Perbezaan Utama – Absolutisme vs Relativisme
Absolutisme dan relativisme ialah dua konsep yang dikaitkan dengan banyak istilah walaupun terdapat perbezaan utama antara kedua-dua perkataan ini. Absolutisme mendekati sesuatu secara objektif dan menganggap sesuatu tindakan itu betul atau salah. Dalam pengertian ini, tidak ada jalan tengah. Sesuatu tindakan boleh sama ada betul jika tidak salah. Sebaliknya, relativisme menolak pendirian analisis objektif ini dan menghuraikan bahawa tindakan manusia tidak boleh dimasukkan ke dalam kategori tegar sebagai betul atau salah. Sebaliknya, relativisme menyerlahkan bahawa tindakan itu sentiasa relatif oleh itu, perkara yang mungkin kelihatan betul kepada saya adalah berdasarkan sudut pandangan, konteks dan pengalaman saya. Ini boleh berbeza dari orang ke orang. Artikel ini cuba memberikan pemahaman menyeluruh tentang absolutisme dan relativisme yang menonjolkan perbezaan yang ada pada setiap pendirian. Walau bagaimanapun, perlu ditekankan bahawa apabila kita menggunakan konsep ini, ia boleh digunakan dalam pelbagai bidang seperti etika, moral, politik, dll. Artikel ini menggunakan pendekatan holistik.
Apakah itu Absolutisme?
Absolutisme mendekati sesuatu secara objektif dan menganggap sesuatu tindakan itu betul atau salah. Mengikut prinsip ini, konteks di mana sesuatu tindakan itu berlaku adalah sangat kecil kepentingannya. Fokus hanya pada tindakan. Berdasarkan ini, ia dianggap betul atau salah (malah baik atau jahat). Walaupun keadaan di mana tindakan itu berlaku adalah keras, ini tidak diendahkan.
Untuk menjelaskan perkara ini dengan lebih lanjut, marilah kita menggunakan cabang absolutisme yang dikenali sebagai absolutisme moral. Menurut absolutisme moral, semua soalan moral mempunyai jawapan yang betul atau salah. Konteksnya tidak dianggap sebagai penting, menjadikan tindakan itu sememangnya bermoral atau tidak bermoral. Salah satu ciri utama mutlakisme ialah ia tidak menghiraukan niat, kepercayaan atau matlamat individu atau kumpulan. Itulah sebabnya sepanjang sejarah absolutisme digemari walaupun oleh sistem undang-undang kerana lebih mudah untuk menegakkan undang-undang apabila terdapat jawapan yang betul atau salah yang tegar. Ini boleh diperhatikan dalam kebanyakan agama juga.
Apakah itu Relativisme?
Relativisme menolak analisis objektif tindakan dan menghuraikan bahawa tindakan manusia tidak boleh dimasukkan ke dalam kategori tegar sebagai betul atau salah. Relativisme menekankan kepentingan konteks di mana tindakan berlaku dan memberi perhatian kepada niat, kepercayaan, dan matlamat individu atau kumpulan. Inilah sebabnya mengapa boleh dinyatakan bahawa pendekatan itu tidak terlalu objektif.
Jika kita menumpukan pada relativisme moral untuk terlibat dalam perbandingan dengan relativisme mutlak, salah satu perbezaan utama ialah ia tidak menentukan sebarang kebenaran moral sejagat, tetapi mengiktiraf sifat relatif keadaan (budaya, individu, sosial).
Apakah perbezaan antara Absolutisme dan Relativisme?
Definisi Absolutisme dan Relativisme:
Absolutisme: Absolutisme mendekati sesuatu secara objektif dan menganggap sesuatu tindakan itu betul atau salah.
Relativisme: Relativisme menolak analisis objektif tindakan dan menghuraikan bahawa tindakan manusia tidak boleh dimasukkan ke dalam kategori tegar sebagai betul atau salah.
Ciri-ciri Mutlak dan Relativisme:
Konteks:
Absolutisme: Dalam absolutisme, konteks diabaikan.
Relativisme: Dalam relativisme, konteksnya dikenali.
Objektif:
Absolutisme: Absolutisme sangat objektif.
Relativisme: Relatif tidak mempunyai pendekatan yang sangat objektif.
Ketegaran:
Absolutisme: Absolutisme terdiri daripada jawapan betul atau salah yang tegar.
Relativisme: Relativisme tidak terdiri daripada jawapan tegar betul atau salah.
