Perbezaan Antara Kuasa Keras dan Kuasa Lembut

2024 Pengarang: Alex Aldridge | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 13:46

Kuasa Keras lwn Kuasa Lembut

Perbezaan antara Hard Power dan Soft Power adalah, seperti namanya, dalam bentuk kuasa yang digunakan oleh sesebuah negara dalam berurusan dengan negara lain. Istilah Kuasa Keras dan Kuasa Lembut mewakili dua konsep penting dalam bidang Perhubungan Antarabangsa, lebih khusus lagi, dalam hubungan politik antara negara. Kita semua amat mengenali istilah 'Kuasa' dan mengenal pasti ia sebagai keupayaan untuk mempengaruhi atau mengawal tingkah laku dan/atau tindakan orang lain. Kuasa Keras dan Kuasa Lembut adalah dua jenis alat dasar luar negeri yang digunakan oleh negara dalam hubungan mereka dengan negara lain. Mungkin idea asas diperlukan pada ketika ini. Kuasa Keras secara literal bermaksud sesuatu yang keras atau kuat, sesuatu dengan kekuatan yang besar, seperti kuasa ketenteraan atau ekonomi. Kuasa Lembut, sebaliknya, lebih lembut dan halus. Mari kita bincangkannya dengan lebih terperinci sebelum pergi ke perbezaan antara kedua-dua konsep; iaitu, Kuasa Keras dan Kuasa Lembut.

Apakah itu Kuasa Keras?

Istilah Kuasa Keras ditakrifkan sebagai pendekatan paksaan terhadap hubungan politik antarabangsa, yang melibatkan penggunaan kuasa ketenteraan dan ekonomi untuk mempengaruhi atau mengawal tingkah laku atau kepentingan negara atau kumpulan politik lain. Oleh itu, negeri-negeri yang mempunyai kapasiti ketenteraan dan ekonomi yang kuat secara amnya akan menggunakan pengaruh mereka terhadap negeri-negeri yang tidak begitu berkuasa dalam kapasiti tersebut. Joseph Nye menerangkan istilah ini sebagai "keupayaan untuk menggunakan lobak merah dan batang kekuatan ekonomi dan ketenteraan untuk membuat orang lain mengikut kehendak anda."^{1 Ini bermakna negara yang lebih kuat akan memberi pengaruh kepada negara yang lebih lemah melalui pengurangan halangan perdagangan, menawarkan keselamatan ketenteraan atau sebarang tawaran bermanfaat lain ("lobak merah"). Begitu juga, mereka juga boleh mempengaruhi negara tersebut melalui penggunaan ancaman seperti mengenakan sekatan ekonomi, sekatan perdagangan, campur tangan ketenteraan dan penggunaan kekerasan (“tongkat”).}

Tema kuat Hard Power ialah paksaan. Oleh itu, objektif di sebalik negara menggunakan Kuasa Keras adalah untuk memaksa negara lain melakukan kehendak mereka. Secara amnya, sesebuah negara diiktiraf sebagai kuasa besar kerana saiz, kapasiti dan kualiti sumbernya. Ini termasuk penduduk, sumber asli, wilayah, kekuatan ketenteraan, dan kuasa ekonomi. Kuasa Keras sesebuah negara dicerminkan pada keupayaannya untuk menggunakan sumber yang banyak. Terdapat banyak contoh Hard Power dalam amalan. Pencerobohan Afghanistan pada tahun 1979 oleh Kesatuan Soviet atau pencerobohan Iraq pada tahun 2003 oleh Amerika Syarikat dan tentera bersekutu adalah contoh klasik negara yang menggunakan Kuasa Keras untuk mencapai hasil mereka. Selanjutnya, sekatan perdagangan yang dikenakan ke atas negara seperti Iran, Cuba dan Iraq pada abad ke-20 oleh Amerika Syarikat merupakan contoh negara menggunakan kuasa ekonominya untuk mencapai matlamat tertentu. Oleh itu, secara ringkasnya, Hard Power ialah alat dasar luar negara yang digunakan oleh negara. Negara boleh menggunakan Kuasa Keras melalui cara ketenteraan seperti diplomasi paksaan, campur tangan ketenteraan, ancaman atau penggunaan kekerasan, atau melalui cara ekonomi seperti sekatan ekonomi, pengurangan halangan perdagangan dan lain-lain.

Perbezaan Antara Kuasa Keras dan Kuasa Lembut

pencerobohan Iraq 2003

Apakah itu Kuasa Lembut?

Soft Power ialah istilah yang diperkenalkan oleh Joseph Nye. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, ia mewakili bentuk kuasa yang lebih halus. Ia ditakrifkan sebagai pendekatan persuasif terhadap hubungan politik antarabangsa, yang melibatkan penggunaan pengaruh budaya, sejarah dan diplomatik sesebuah negara. Nye menerangkannya sebagai satu bentuk kuasa yang mempunyai keupayaan untuk menarik dan ikut serta daripada memaksa, menggunakan kekerasan, atau memberikan bayaran sebagai cara memujuk.² Tidak seperti Kuasa Keras, Lembut Kuasa bukan berdasarkan idea kekerasan atau paksaan. Secara ringkasnya, Kuasa Lembut ialah keupayaan sesebuah negara untuk secara tidak langsung meyakinkan orang lain untuk menginginkan matlamat dan visinya. Negara dan aktor bukan negara seperti organisasi antarabangsa menggunakan Kuasa Lembut untuk membentangkan pilihan mereka dan, seterusnya, mengubah pilihan orang lain agar sepadan dengan pilihan mereka. Nye menjelaskan lagi bahawa Kuasa Lembut sesebuah negara adalah berdasarkan penggunaan tiga sumber, iaitu, “budayanya (di tempat yang menarik kepada orang lain), nilai politiknya (apabila ia sesuai dengan mereka di dalam dan di luar negara), dan dasar luarnya (di mana orang lain melihatnya sebagai sah dan mempunyai kuasa moral).”³

Hari ini, terdapat tinjauan yang menentukan dan meletakkan kedudukan negara yang menggunakan Kuasa Lembut dengan berkesan. Contohnya, Tinjauan Kuasa Lembut Monocle pada 2014 mengiktiraf Amerika Syarikat sebagai negara paling berkesan untuk menggunakan Kuasa Lembut dalam dasar luarnya. Jerman menyusul di tempat kedua. Negara seperti United Kingdom, Jepun, Kanada, Switzerland, Australia, dan juga Perancis membentuk beberapa daripada sepuluh negara teratas yang menggunakan Kuasa Lembut secara berkesan sebagai alat dasar luar dalam hubungan antarabangsa.

AS ialah negara yang menggunakan kuasa lembut dengan paling berkesan

Apakah perbezaan antara Kuasa Keras dan Kuasa Lembut?

Perbezaan antara Kuasa Keras dan Kuasa Lembut dengan itu mudah dikenal pasti. Walaupun kedua-duanya mewakili konsep penting dalam hubungan antarabangsa dan membentuk dua bentuk kuasa yang dijalankan oleh negara, ia berbeza dari segi sifat dan fungsinya.

Definisi Kuasa Keras dan Kuasa Lembut:

• Kuasa Keras mewakili pendekatan paksaan terhadap hubungan antarabangsa dan menggunakan penggunaan kuasa ketenteraan atau ekonomi untuk mencapai hasil tertentu. Tema asas Hard Power ialah paksaan dan negara menggunakan kuasa sedemikian untuk mempengaruhi negara yang lebih lemah agar mematuhi kehendak mereka.

• Kuasa Lembut, sebaliknya, mewakili pendekatan persuasif yang halus terhadap hubungan antarabangsa antara negara. Negara menggunakan Kuasa Lembut untuk "menarik dan memilih bersama" negeri lain untuk menginginkan apa yang mereka inginkan. Ia mempunyai keupayaan untuk mempengaruhi keutamaan dan kepentingan negeri lain. Pendekatan persuasif ini diaplikasikan melalui cara budaya, sejarah dan/atau diplomatik.