Konflik vs Teori Konsensus
Memandangkan kedua-dua teori itu bertujuan untuk memahami tingkah laku manusia, mengetahui perbezaan antara konflik dan teori konsensus hanya akan lebih membantu anda. Kedua-dua teori ini banyak digunakan dalam sains sosial. Kedua-dua teori ini biasanya disebut sebagai pembangkang berdasarkan hujah mereka. Teori konsensus menekankan bahawa susunan sosial adalah melalui norma bersama, dan sistem kepercayaan manusia. Ahli teori ini percaya bahawa masyarakat dan keseimbangannya adalah berdasarkan konsensus atau persetujuan orang ramai. Walau bagaimanapun, ahli teori konflik melihat masyarakat dengan cara yang berbeza. Mereka percaya bahawa masyarakat dan susunan sosial adalah berdasarkan kumpulan masyarakat yang berkuasa dan dominan. Mereka menekankan wujudnya pertembungan kepentingan dalam kalangan kumpulan yang berbeza dalam masyarakat. Artikel ini cuba menyerlahkan perbezaan antara kedua-dua teori ini melalui penyediaan pemahaman yang lebih baik tentang kedua-dua teori tersebut.
Apakah Teori Konsensus?
Teori konsensus memfokuskan pada susunan sosial yang dikekalkan oleh norma, nilai dan kepercayaan bersama rakyat. Menurut perspektif ini, masyarakat menjunjung tinggi keperluan untuk mengekalkan status quo dan jika seseorang individu itu bertentangan dengan apa yang diterima dan dikongsi oleh majoriti orang itu dianggap sebagai sesat. Teori konsensus memberi keutamaan kepada budaya sebagai cara mengekalkan konsensus masyarakat. Teori ini menonjolkan integrasi nilai-nilai sekumpulan manusia. Teori konsensus memberi sedikit kepentingan kepada perubahan sosial kerana mereka lebih menumpukan pada mengekalkan masyarakat sebagaimana adanya melalui konsensus. Bagaimanapun, mereka tidak menolak kemungkinan perubahan sosial. Sebaliknya, mereka percaya perubahan sosial berlaku dalam sempadan konsensus.
Apakah itu Teori Konflik?
Karl Marxlah yang memulakan pendekatan memandang masyarakat melalui ketidaksamaan dalam masyarakat yang menimbulkan konflik kelas. Menurutnya, terdapat dua kelas di semua bandar iaitu golongan kaya dan golongan miskin. Status quo dikekalkan dan disemarakkan mengikut kehendak kumpulan yang dominan atau yang kaya dalam masyarakat. Ahli teori konflik juga memberi perhatian kepada bagaimana kumpulan dominan dalam masyarakat mengekalkan kuasa mereka melalui penggunaan institusi sosial seperti agama, ekonomi, dan lain-lain. Mereka percaya bahawa mereka yang berkuasa menggunakan kedua-dua mekanisme penindasan dan juga aparatus negara ideologi untuk mengekalkan sosial. pesanan.
Dalam pengertian ini, teori ini menyerlahkan konflik kepentingan di kalangan manusia. Teori konflik juga memberi perhatian kepada pelbagai bentuk ketidaksamaan yang berlaku dalam masyarakat yang boleh bersifat ekonomi, politik, dan pendidikan. Tidak seperti dalam teori konsensus, teori ini tidak menonjolkan norma dan nilai bersama atau konsensus manusia. Mereka menyerlahkan kepentingan perjuangan antara kelas dan pertembungan golongan kaya dan miskin sebagai satu cara untuk mencapai kesaksamaan.
Apakah perbezaan antara Konflik dan Teori Konsensus?
• Teori konsensus menekankan bahawa keperluan perkongsian norma dan sistem kepercayaan orang ramai untuk mengekalkan ketenteraman sosial.
• Ahli teori ini tidak banyak memberi perhatian kepada perubahan sosial dan menganggapnya sebagai proses yang perlahan.
• Mereka menekankan penyepaduan nilai.
• Jika seseorang individu melanggar tatakelakuan yang diterima, dia dianggap sebagai menyimpang.
• Teori konflik menyerlahkan bahawa masyarakat dan susunan sosial dikawal oleh kumpulan masyarakat yang berkuasa dan dominan.
• Mereka menekankan wujudnya pertembungan kepentingan dalam kalangan kumpulan yang berbeza dalam masyarakat.
• Mereka menolak kepercayaan konsensus, norma dan nilai bersama.
