Eutanasia Aktif vs Pasif
Euthanasia boleh diterjemahkan secara literal sebagai kematian yang baik atau benar. Ini bermakna, bergerak, peristiwa yang akhirnya akan menyebabkan kematian seseorang dengan tujuan untuk menghapuskan kesakitan dan penderitaan yang ada atau yang dimaksudkan. Pandangan undang-undang euthanasia tidak diseragamkan, dan terdapat beberapa kawasan di dunia yang dilarang sama sekali, manakala kawasan lain yang terdapat bentuk euthanasia diterima sebagai pilihan yang mungkin untuk pesakit dan keluarga. Terdapat beberapa klasifikasi ini. Euthanasia sukarela atau pembunuhan belas kasihan adalah dengan persetujuan penuh pesakit; euthanasia bukan sukarela ialah membunuh seseorang yang tidak boleh memberi kebenaran, dan euthanasia tidak sukarela dijalankan terhadap persetujuan pesakit. Ini sekali lagi boleh diklasifikasikan sebagai euthanasia aktif dan pasif. Inilah titik perbincangan yang perlu kita buat dalam perbincangan ini.
Euthanasia Aktif
Euthanasia aktif memerlukan suntikan aktif bahan yang akan menyebabkan pemberhentian fungsi yang diperlukan untuk meneruskan kehidupan. Contohnya, menyuntik dos morfin yang besar akan menyebabkan pernafasan terhenti dan suntikan kalium klorida akan menyebabkan aritmia dan serangan jantung. Di kebanyakan negara, ini dianggap salah laku jenayah di pihak doktor dan biasanya dibawa ke mahkamah.
Euthanasia Pasif
Euthanasia pasif melibatkan penahanan atau tidak pelaksanaan tindakan yang akan menyelamatkan orang itu. Ini boleh dihuraikan dengan tidak membenarkan pesakit diintubasi, diberi oksigen, ditolak dalam ubat yang akan menghidupkan semula orang itu. Pilihan ini boleh dipilih oleh pesakit atau dengan konsensus pasukan perubatan. Pesakit boleh menulis wasiat hidup atau melantik proksi penjagaan kesihatan meminta pesanan "DNR" atau "Jangan Hidupkan". Ini mengikat secara sah. Jika tidak, pasukan penjagaan kesihatan boleh berbincang dan mendapatkan kebenaran penjaga yang sah atau pesakit untuk tidak melakukan apa-apa semasa kecemasan seterusnya. Ini diterima di kebanyakan negara, tetapi di sesetengah negara, kesahihannya adalah kabur, paling baik.
Apakah perbezaan antara Euthanasia Aktif dan Euthanasia Pasif?
Kedua-dua situasi berkenaan dengan keputusan akhir hayat. Kedua-dua perbuatan itu boleh dianggap sebagai bertentangan dengan Sumpah Hippocratic. Kedua-duanya akan menyebabkan pemberhentian hidup, dan untuk mengikatnya di mana-mana negara atau beberapa negara, pesakit perlu memberikan kebenaran bertulis yang termaklum dalam masa kesedaran berfungsi dengan sempurna. Walau bagaimanapun, euthanasia aktif berkaitan dengan suntikan dadah atau narkotik yang menyebabkan disfungsi badan, manakala dalam euthanasia pasif, alam semula jadi dibiarkan mengambil puncanya sepanjang masa, tidak cuba menghalangnya. Euthanasia aktif melakukan sesuatu, dan euthanasia pasif tidak melakukan apa-apa. Euthanasia aktif adalah haram di kebanyakan negara dan sah di beberapa negeri di Amerika Syarikat dan Belanda. Variasi pasif diterima di kebanyakan negara dan dianggap sebagai pesakit di sesetengah negara.
Oleh itu, euthanasia aktif melakukan sesuatu untuk membahayakan pesakit, manakala euthanasia pasif tidak melakukan apa-apa untuk menyelamatkan pesakit.
