OAU lwn AU
Dunia telah mengecut dan mengecut dengan cepat. Benua semakin hampir, tinggalkan negara di benua. Afrika, yang merupakan antara benua terakhir yang mendapat kebebasan bagi negaranya pada abad ke-21 menyedari keperluan untuk pembangunan ekonomi dan sosial pada separuh ke-2 abad ini apabila OAU ditubuhkan pada tahun 1963. Pada tahun 1999, ketua-ketua kerajaan OAU bersetuju untuk menubuhkan AU untuk mempercepatkan proses integrasi sosial dan ekonomi di benua Afrika. Terdapat banyak perbezaan dalam kedua-dua organisasi yang akan dibincangkan dalam artikel ini.
Pada 9 Julai 2002 di Durban, Presiden Afrika Selatan Thabo Mbeki menjadi Pengerusi pengasas Kesatuan Afrika yang baru ditubuhkan. Ia menandakan era baharu dalam sejarah dan pembangunan benua Afrika, kerana semua negara di Afrika mengucapkan selamat tinggal kepada instrumen dahulu untuk perpaduan Afrika, OAU, dan mengalu-alukan AU sebagai organisasi untuk mentakrifkan semula kedudukan Afrika berbanding rehat. dunia. Ketua kerajaan berharap AU akan lebih berkesan dalam memenuhi harapan dan aspirasi rakyat Afrika dan akan menangani isu politik, ekonomi dan sosial dengan cara yang lebih baik.
Semua ketua kerajaan merasakan bahawa Pertubuhan Kesatuan Afrika memenuhi tujuannya dengan baik dan membawa kepada penyahjajahan Benua Afrika tetapi kini masanya telah tiba untuk melaksanakan program seperti NEPAD (Perkongsian baharu untuk Pembangunan Afrika) dan ECOSOC (Ekonomi dan Majlis Sosial) dengan cara yang lebih berkesan. NEPAD ialah pelan tindakan pembangunan benua Afrika dalam semua isu termasuk keamanan dan keselamatan, ekonomi, sosial dan tadbir urus korporat. Ia bertujuan untuk mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk pelaburan ekonomi supaya Afrika menjadi destinasi pelaburan antarabangsa pilihan.
Bercakap tentang perbezaan antara OAU dan AU, terdapat perjanjian di OAU untuk tidak campur tangan dalam hal ehwal dalaman negara anggota yang telah digantikan oleh klausa semakan rakan sebaya di AU yang membenarkan campur tangan dalam hal ehwal dalaman negara di bawah keadaan tertentu.
OAU berdiam diri mengenai isu komitmen terhadap demokrasi dan hak asasi manusia. Kedua-dua ini menjadi tulang belakang AU kerana terdapat institusi di AU untuk menjaga isu-isu penting ini. AU berbeza daripada OAU dalam erti kata ia mempunyai organ khas seperti Majlis Keamanan dan Keselamatan, Pasukan Tunggu Sedia Afrika, Bank Afrika, mahkamah keadilan dan ketua jawatankuasa pelaksanaan NEPAD negeri.
Walaupun OAU memenuhi tujuannya dengan baik, ia tidak mencerminkan kehendak, harapan dan aspirasi rakyat Afrika mengikut perubahan zaman, dan untuk membantu benua besar Afrika menduduki tempat yang sepatutnya di dunia baharu, struktur perlu diperkemas sambil menambah beberapa institusi baharu. AU mempunyai skop dan mandat yang lebih luas daripada OAU, dan struktur yang telah direka bentuk dengan mengambil kira cabaran dalam abad ke-21. AU mencerminkan lebih ketelusan, keterbukaan dan kesediaan untuk menghormati hak asasi manusia dengan cara yang boleh diterima oleh masyarakat antarabangsa.
