Perbezaan Antara Kalah Mati Bersyarat dan Konstitutif

Isi kandungan:

Perbezaan Antara Kalah Mati Bersyarat dan Konstitutif
Perbezaan Antara Kalah Mati Bersyarat dan Konstitutif

Video: Perbezaan Antara Kalah Mati Bersyarat dan Konstitutif

Video: Perbezaan Antara Kalah Mati Bersyarat dan Konstitutif
Video: BICARA SARJANA ILMU BIL.4/2021 - ANJAKAN KEFAHAMAN PERPADUAN: AWAL & TERKINI 2024, Julai
Anonim

Perbezaan utama antara kalah mati bersyarat dan konstitutif ialah kalah mati bersyarat ialah pemadaman gen yang diminati daripada tisu atau organ tertentu manakala kalah mati konstitutif ialah pemadaman kekal gen yang diminati daripada haiwan itu.

Tetikus ialah analog yang baik untuk kebanyakan proses biologi manusia kerana ia berkongsi kira-kira 99% gen yang serupa. Tikus kalah mati ialah haiwan eksperimen yang berguna, dan ia digunakan dalam penyelidikan untuk mengkaji pelbagai jenis kanser dan penyakit manusia seperti obesiti, penyakit jantung, diabetes, arthritis, penyalahgunaan bahan, kebimbangan, penuaan dan penyakit Parkinson dll. Tikus kalah mati ialah organisma diubah suai secara genetik yang mempunyai gen yang diminati secara tidak aktif. Kalah mati gen boleh dibuat dengan menggantikannya atau dengan memasukkan sekeping DNA tiruan untuk menyahaktifkannya. Tikus kalah mati memberikan maklumat berharga tentang fungsi gen. Terdapat dua model kalah mati sebagai konstitutif (konvensional) dan bersyarat. Dalam model konstitutif, gen sasaran tidak aktif secara kekal dalam keseluruhan haiwan untuk sepanjang masa. Dalam model bersyarat, ketidakaktifan teraruh ekspresi gen berlaku sebagai cara khusus tisu atau temporal.

Apakah itu Kalah Mati Bersyarat?

Kalah mati bersyarat ialah model di mana gen yang diminati dipadamkan hanya daripada tisu atau organ tertentu. Model ini melibatkan pemadaman gen yang tepat pada masanya atau khusus tisu. Jika dibandingkan dengan model kalah mati konstitutif, model kalah mati bersyarat adalah lebih maju. Ia memadamkan gen hanya dalam organ atau tisu sasaran. Sebagai contoh, model kalah mati bersyarat digunakan untuk mengkaji penyakit yang menjejaskan hati (organ). Di sini, saintis menghapuskan gen tertentu dari hati. Kalah mati bersyarat menghapuskan kesan sampingan kalah mati konvensional.

Perbezaan Utama - Kalah Mati Bersyarat lwn Konstit-t.webp
Perbezaan Utama - Kalah Mati Bersyarat lwn Konstit-t.webp

Rajah 01: Kalah Mati Bersyarat

Ketukan bersyarat memudahkan gen terputus pada peringkat perkembangan tertentu. Ia juga membolehkan kita mengkaji bagaimana kalah mati gen dalam satu tisu memberi kesan kepada gen yang sama dalam tisu lain. Model ini sering digunakan untuk mengkaji penyakit manusia pada mamalia lain. Model tetikus kalah mati bersyarat boleh dibina dalam masa 6 hingga 9 bulan menggunakan teknologi penyuntingan gen CRISPR.

Apakah itu Kalah Mati Konstitutif?

Model Kalah Mati Konstitutif (Kalah Mati konvensional atau seluruh badan) ialah model di mana gen sasaran dinyahaktifkan secara kekal dalam keseluruhan haiwan (dalam setiap sel organisma). Secara amnya, ia mengambil masa empat hingga enam bulan untuk membina model tikus kalah mati konstitutif menggunakan teknologi penyuntingan gen CRISPR. Walau bagaimanapun, masa berbeza-beza bergantung pada teknologi yang digunakan untuk membina model.

Perbezaan Antara Kalah Mati Bersyarat dan Konstit-t.webp
Perbezaan Antara Kalah Mati Bersyarat dan Konstit-t.webp

Rajah 02: Tetikus Kalah Mati

Berbanding dengan model kalah mati bersyarat, kalah mati konstitutif ialah model mula dibangunkan yang mempunyai kesan sampingan. Gen yang diminati dipadamkan dari semua peringkat perkembangan. Oleh itu, ekspresi gen tidak berlaku sepanjang hayat haiwan. Jika dibandingkan dengan kalah mati konstitutif, kalah mati bersyarat adalah selamat, lebih mudah dan lebih dipacu hasil.

Apakah Persamaan Antara Kalah Mati Bersyarat dan Konstitutif?

  • Kalah mati bersyarat dan konstitutif ialah dua model gen kalah mati.
  • Dalam kedua-dua model, gen yang diminati dihapuskan.
  • Membina kedua-dua model, teknologi penyuntingan gen CRISPR digunakan secara meluas.

Apakah Perbezaan Antara Kalah Mati Bersyarat dan Konstitutif?

Dalam kalah mati bersyarat, gen yang diminati tidak diaktifkan dalam jenis tisu tertentu atau pada titik masa tertentu. Dalam kalah mati konstitutif, gen yang diminati tidak diaktifkan secara kekal untuk sepanjang masa. Jadi, ini adalah perbezaan utama antara kalah mati bersyarat dan konstitutif. Kalah mati bersyarat lebih disasarkan daripada kalah mati berkonstitutif. Selain itu, kalah mati bersyarat adalah selamat dan lebih dipacu hasil daripada kalah mati bersyarat.

Di bawah maklumat grafik menyenaraikan lebih banyak perbezaan antara kalah mati bersyarat dan konstitutif dalam bentuk jadual.

Perbezaan Antara Kalah Mati Bersyarat dan Konstitutif dalam Bentuk Jadual
Perbezaan Antara Kalah Mati Bersyarat dan Konstitutif dalam Bentuk Jadual

Ringkasan – Kalah Mati Bersyarat lwn Konstitutif

Tikus kalah mati berguna untuk mengkaji fungsi gen vivo. Mereka memberikan pandangan tentang peranan fisiologi gen pada manusia. Oleh itu, mereka adalah alat yang berharga untuk ahli genetik untuk membangunkan terapi untuk merawat penyakit genetik. Tikus kalah mati bersyarat dan konstitutif ialah dua model. Dalam kalah mati bersyarat, gen yang diminati dinyahaktifkan dalam jenis tisu tertentu atau pada titik masa tertentu. Dalam kalah mati konstitutif, gen yang diminati dinyahaktifkan secara kekal dalam semua jenis tisu sepanjang masa. Oleh itu, ini adalah perbezaan utama antara kalah mati bersyarat dan konstitutif. Kalah mati bersyarat lebih disasarkan, selamat, lebih mudah dan lebih dipacu keputusan berbanding kalah mati bersyarat.

Disyorkan: