Perbezaan Antara Timbang Tara dan Adjudikasi

Isi kandungan:

Perbezaan Antara Timbang Tara dan Adjudikasi
Perbezaan Antara Timbang Tara dan Adjudikasi

Video: Perbezaan Antara Timbang Tara dan Adjudikasi

Video: Perbezaan Antara Timbang Tara dan Adjudikasi
Video: PENGABAIAN DAN PENDERAAN KANAK-KANAK & REMAJA 2024, Julai
Anonim

Timbangtara vs Pengadilan

Bagi seseorang yang mahir dalam bidang undang-undang, mengenal pasti perbezaan antara timbang tara dan adjudikasi adalah tugas yang mudah. Ia, malangnya, tidak begitu mudah bagi kita yang tidak biasa dengan maksud tepatnya. Sememangnya, mungkin tidak membantu bahawa kedua-dua istilah itu bukan sahaja kedengaran serupa tetapi nampaknya membawa maksud yang sama. Yang terakhir adalah benar kerana istilah timbang tara dan adjudikasi kedua-duanya merujuk kepada proses undang-undang untuk menyelesaikan pertikaian. Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan, dan perlu memahami perbezaan ini. Mungkin, cara yang sangat asas untuk memisahkan kedua-dua istilah itu ialah memikirkan Adjudikasi sebagai proses yang berlaku di dalam bilik mahkamah manakala Timbang Tara ialah proses yang berlaku di luar bilik mahkamah dalam suasana yang kurang formal. Mari lihat lebih dekat.

Apakah itu Adjudikasi?

Secara tradisinya, istilah Adjudikasi telah ditakrifkan sebagai proses undang-undang untuk menyelesaikan pertikaian atau kontroversi. Secara tidak formal, ia dirujuk sebagai proses di mana mahkamah mendengar dan menyelesaikan kes antara dua pihak atau lebih. Pertikaian yang boleh diselesaikan melalui Adjudikasi termasuklah pertikaian antara pihak swasta seperti individu atau syarikat, pertikaian antara pihak swasta dengan pegawai awam dan pertikaian antara pegawai awam dan badan awam. Proses Adjudikasi dimulakan dengan memberi notis terlebih dahulu kepada semua pihak yang berkepentingan dalam perselisihan, iaitu mereka yang mempunyai kepentingan undang-undang dalam perselisihan atau hak undang-undang yang terjejas oleh perselisihan tersebut. Apabila notis telah diberikan kepada semua pihak, pihak-pihak akan hadir ke mahkamah pada tarikh yang dipilih dan membentangkan kes mereka melalui hujah dan bukti. Selepas itu, mahkamah akan mengambil kira semua fakta kes, menyemak bukti, menggunakan undang-undang yang berkaitan dengan fakta dan akhirnya membuat keputusan. Keputusan ini mewakili penghakiman muktamad yang menentukan dan secara khusus menyelesaikan hak dan kewajipan pihak yang bertikai. Tujuan proses Adjudikasi adalah untuk memastikan bahawa pihak-pihak mencapai penyelesaian yang dipersetujui, munasabah dan, yang paling penting, penyelesaian yang mengikut undang-undang. Selanjutnya, proses ini dikawal oleh peraturan prosedur serta peraturan bukti.

Perbezaan Antara Timbang Tara dan Adjudikasi
Perbezaan Antara Timbang Tara dan Adjudikasi
Perbezaan Antara Timbang Tara dan Adjudikasi
Perbezaan Antara Timbang Tara dan Adjudikasi

Penghakiman berlaku di bilik mahkamah

Apakah itu Timbang Tara?

Timbangtara, seperti yang dinyatakan di atas, juga mewakili proses undang-undang untuk menyelesaikan pertikaian. Walau bagaimanapun, ciri utama proses ini ialah ia berfungsi sebagai alternatif kepada Adjudikasi. Timbangtara mewakili salah satu daripada pelbagai kaedah Penyelesaian Pertikaian Alternatif (ADR), mekanisme yang menawarkan pihak alternatif atau jalan lain yang melaluinya pertikaian mereka boleh diselesaikan. Oleh itu, pihak boleh memilih untuk menyelesaikan pertikaian melalui salah satu kaedah ADR berbanding dengan litigasi atau pergi ke mahkamah. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, Timbang Tara tidak berlaku dalam persekitaran bilik mahkamah tidak seperti Adjudikasi. Secara tradisinya, istilah ini ditakrifkan sebagai penyerahan pertikaian kepada pihak ketiga yang tidak formal dan tidak berat sebelah, yang dipilih oleh pihak yang terlibat dalam pertikaian, yang bersetuju untuk mematuhi keputusan atau anugerah yang dibuat oleh pihak ketiga. Timbangtara boleh berlaku sama ada secara sukarela atau seperti yang dikehendaki oleh undang-undang. Lazimnya, pihak yang terlibat dalam pertikaian akan memilih Timbang Tara dan seterusnya memilih orang yang berkecuali untuk mendengar kedua-dua pihak. Selain daripada ini, cara lain di mana Timbang Tara dipilih adalah jika perjanjian kontrak antara pihak termasuk klausa Timbang Tara yang memperuntukkan penyerahan pertikaian untuk Timbang Tara berbanding dengan perbicaraan mahkamah. Ini adalah keadaan yang lebih biasa. Orang yang dipilih untuk mendengar dan menyelesaikan pertikaian itu dipanggil Penimbangtara. Seorang Penimbangtara atau panel Penimbangtara boleh dipilih oleh pihak-pihak itu sendiri, atau dilantik oleh mahkamah, atau dilantik oleh badan Timbang Tara dalam bidang kuasa yang berkaitan. Dalam kebanyakan bidang kuasa, anugerah oleh Penimbang Tara atau panel Penimbang Tara dianggap mengikat dan pihak terikat untuk memenuhi award tersebut. Selanjutnya, mahkamah di kebanyakan bidang kuasa menguatkuasakan anugerah Timbang Tara tersebut dan jarang menolaknya.

Timbangtara ialah proses yang diutamakan kerana ia menjimatkan masa, mengelakkan kelewatan dan perbelanjaan yang tidak perlu. Dalam prosiding Timbang Tara, pihak-pihak membentangkan kes mereka melalui bukti dan hujah. Peraturan prosedur dalam Timbang Tara biasanya dikawal oleh undang-undang Timbang Tara sesebuah negara atau mengikut keperluan yang diberikan dalam kontrak antara pihak. Perkara yang dikemukakan untuk Timbang Tara secara amnya termasuk pertikaian berkaitan buruh, pertikaian perniagaan dan pertikaian komersial.

Timbangtara vs Adjudikasi
Timbangtara vs Adjudikasi
Timbangtara vs Adjudikasi
Timbangtara vs Adjudikasi

Kartun 1896 daripada akhbar Amerika, berikutan persetujuan Britain untuk pergi ke timbang tara

Apakah perbezaan antara Timbang Tara dan Adjudikasi?

• Penghakiman berlaku di hadapan hakim dan/atau juri sementara prosiding Timbang Tara didengar oleh pihak ketiga yang tidak rasmi seperti Penimbang Tara atau panel Penimbang Tara.

• Penghakiman ialah proses yang berlaku di mahkamah dan oleh itu mewakili perbicaraan mahkamah.

• Timbangtara, sebaliknya, kebanyakannya secara sukarela dan tidak berlaku dalam suasana bilik mahkamah. Ia adalah alternatif kepada litigasi.

Disyorkan: