Litigasi lwn Timbang Tara
Sama ada kita pernah diheret ke mahkamah undang-undang atau tidak, kita semua tahu maksud litigasi kerana terlalu banyak yang kita dengar dan baca mengenainya di akhbar dan TV. Kita tahu bahawa ia melibatkan pengambilan peguam oleh puak yang berperang dan tuduhan serta jawapan oleh pihak lawan melalui peguam mereka di hadapan juri. Kami juga tahu betapa mahalnya litigasi dan kesannya melalui pengalaman mereka yang telah melaluinya. Litigasi kebanyakannya bersifat sivil dan keputusan litigasi tidak pasti sehingga juri atau hakim memberikan keputusannya memihak kepada satu atau pihak yang lain. Timbangtara adalah konsep yang sama yang merupakan alternatif kepada litigasi apabila ia datang kepada penyelesaian pertikaian. Mari kita lihat bagaimana timbang tara berbeza daripada litigasi kerana ramai orang masih keliru dengan dua istilah tersebut.
Timbangtara ialah klausa yang sengaja diletakkan dalam kontrak yang dipersetujui oleh dua pihak dan berfungsi sebagai mekanisme untuk menyelesaikan pertikaian sekiranya ia timbul dalam tindakan akan datang. Timbangtara melibatkan pengambilan pihak ketiga yang berkecuali sebagai penimbang tara dan kedua-dua pihak yang memasuki kontrak bersetuju bahawa keputusan penimbang tara sekiranya berlaku pertikaian akan mengikat mereka. Dalam sesetengah kes, kedua-dua pihak memilih penimbang tara mereka dan kedua-dua penimbang tara ini memutuskan penimbang tara neutral untuk penyelesaian pertikaian. Ketiga-tiga penimbang tara ini kemudiannya membentuk panel yang meluluskan keputusannya mengenai sebarang pertikaian antara pihak-pihak.
Apabila kita membandingkan timbang tara dengan litigasi, kita mendapati bahawa timbang tara ialah cara penyelesaian pertikaian persendirian manakala litigasi ialah mekanisme awam bagi penyelesaian pertikaian. Timbangtara lebih diutamakan berbanding litigasi kerana ia lebih cepat, cekap dan jauh lebih murah daripada litigasi. Ia juga dirujuk sebagai ADR yang bermaksud Penyelesaian Pertikaian Alternatif. Penimbang tara boleh menjadi peguam, hakim bersara atau mereka boleh menjadi orang yang tidak mempunyai pengalaman undang-undang seperti akauntan dan jurutera. Ini adalah perbezaan utama dengan litigasi yang sentiasa mempunyai kehadiran peguam dan juri yang terdiri daripada hakim.
Litigasi ialah nama lain saman undang-undang yang dibicarakan di mahkamah negeri atau persekutuan. Sebaliknya, timbang tara ialah mekanisme penyelesaian pertikaian persendirian dan kedua-dua pihak bersetuju dengan klausa timbang tara dan menjadikannya mengikat pihak-pihak untuk menerima keputusan itu walaupun mereka berasa terkilan dengan keputusan penimbang tara. Seperti litigasi, pihak mempunyai hak untuk mengemukakan bukti dan saksi yang memihak kepada mereka untuk menjadikan kes mereka kukuh.
Perbezaan Antara Litigasi dan Timbang Tara
• Litigasi ialah saman undang-undang yang timbang tara bukan
• Litigasi sentiasa melibatkan perbicaraan di mahkamah undang-undang di hadapan juri manakala timbang tara melibatkan penyelesaian pertikaian melalui pihak ketiga yang neutral
• Litigasi adalah mahal kerana ia melibatkan pelbagai bayaran peguam dan mahkamah manakala timbang tara lebih cepat dan lebih murah
• Seorang penimbang tara, walaupun biasanya dia seorang peguam atau bekas hakim, boleh menjadi orang yang tidak mempunyai pengalaman undang-undang formal. Dalam litigasi ini tidak mungkin
• Dalam litigasi, pihak yang kalah boleh merayu di mahkamah undang-undang yang lebih tinggi sementara ini tidak boleh dilakukan dalam timbang tara.
