Libya lwn Bahrain
Libya dan Bahrain telah menjadi tumpuan sejak kebelakangan ini kerana pergolakan awam di kedua-dua negara Arab ini. Kedua-dua Libya dan Bahrain telah menggunakan keganasan yang diterajui negara untuk menghancurkan demonstrasi aman pasukan pro-demokrasi. Tetapi Libya yang menjadi sasaran dan AS dan sekutu baratnya telah memulakan serangan udara terhadap rejim Kolonel Gaddafi dan penyokongnya sambil pada masa yang sama menutup mata terhadap apa yang berlaku di Bahrain. Tindakan keras terhadap penunjuk perasaan di Bahrain, dan Yaman hanya dikritik dengan kata-kata oleh pentadbiran AS, dan tiada tindakan diambil atau difikirkan.
Tiada siapa yang tahu mengapa AS mengamalkan dwi standard untuk masalah yang sama di kedua-dua negara Arab. Tetapi menurut beberapa pakar, sebabnya adalah jelas. Bahrain telah lama menjadi sekutu AS dan bahkan telah membenarkan AS mempunyai pangkalan tentera laut AS yang besar di wilayahnya, manakala Libya telah menjadi penentang kuat terhadap dasar AS di dunia Arab dan sentiasa menimbulkan soalan janggal kepada pentadbiran AS. Sambutan suam-suam kuku terhadap demonstrasi oleh penyokong pro demokrasi di Bahrain juga dipengaruhi sebahagiannya kerana kehadiran Arab Saudi, yang telah lama menjadi sekutu dan rakan yang dipercayai AS.
Arab Saudi tidak menyukai apa yang berlaku di Mesir. Ia adalah satu tamparan untuk kehilangan raja Sunni Hosni Mubarak di kawasan kejiranan dan oleh itu kali ini Arab Saudi mengambil dan langkah yang tidak pernah berlaku sebelum ini menghantar beribu-ribu tenteranya untuk menghancurkan penunjuk perasaan di Bahrain. Sesetengah orang berpandangan bahawa akhirnya AS menyokong kata-katanya dengan tindakan apabila pentadbiran Obama menyokong penunjuk perasaan di Mesir. Obama bercakap tentang nilai sejagat untuk menyokong penunjuk perasaan dan meninggalkan sekutu lama Hosni Mubarak, yang menyebabkan ramai percaya bahawa AS akan mengambil sikap yang sama dalam kes Bahrain juga.
Tetapi jika seseorang meneliti sejarahnya yang panjang, seseorang akan mendapati bahawa walaupun AS telah menyampaikan nilai-nilai demokrasi di semua bahagian dunia, ia secara terbuka menyokong diktator apabila kehadiran mereka sesuai dengan kepentingannya sendiri. Semuanya berpunca daripada kepentingannya dan kepentingan ini telah muncul ke permukaan dengan kebangkitan di Bahrain. Washington mengambil pendekatan yang lebih berhati-hati dan terukur terhadap masalah yang sama yang akhirnya membawa kepada penyingkiran Hosni Mubarak di Mesir. Jelas sekali bahawa AS akan mengambil pendekatan negara demi negara dan tidak menyokong kata-katanya dengan tindakan di mana kepentingannya terancam.
Selain itu, terdapat kebimbangan yang semakin meningkat tentang Iran memanfaatkan sepenuhnya situasi jika raja Sunni I Bahrain digulingkan di Bahrain. Ramai yang percaya bahawa pergolakan di Bahrain adalah kerja tangan Iran dan Hizbullah dan ia cuba mencetuskan kekacauan di Bahrain untuk menekan AS supaya mengambil tindakan terhadap penunjuk perasaan di Bahrain supaya ia boleh memproyeksikan AS sebagai musuh umat Islam, terutamanya. Sunni di seluruh dunia.
Setelah melihat penyingkiran pemerintah di Tunisia dan Mesir, penguasa Arab yang lain telah sedar akan masalah itu dan menunjukkan kecenderungan untuk menggunakan kekerasan untuk menghancurkan penunjuk perasaan, dan AS tidak bersedia untuk mengambil tindakan yang lebih besar. risiko dan menjauhkan sekutunya yang kaya minyak di dunia Arab.
