Maslow lwn Rogers
Mengetahui perbezaan antara Abraham Maslow dan Carl Rogers serta teori humanistik mereka mungkin menarik minat anda jika anda berada dalam bidang psikologi. Abraham Maslow dan Carl Rogers adalah dua daripada pengasas psikologi Humanistik. Psikologi humanistik ialah pendekatan kepada psikologi yang memberi tumpuan kepada kesihatan mental yang positif, keupayaan yang dimiliki individu untuk berkembang dan kekuatan dan kualiti dalaman mereka. Tidak seperti kebanyakan pendekatan yang menyerlahkan keabnormalan individu, sorotan humanistik mengenai mentaliti positif. Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan dalam pendekatan itu sendiri. Ini dapat dilihat melalui teori aktualisasi kendiri Maslow dan Rogers. Walaupun Maslow mengiktiraf sepenuhnya aktualisasi kendiri individu kepada diri mereka sendiri, Rogers mengambil langkah ini lebih jauh dengan menekankan kepada keperluan persekitaran, yang membantu seseorang untuk mengaktualisasikan diri. Melalui tulisan ini marilah kita cuba memahami idea utama Maslow, Rogers dan perbezaan antara idea mereka.
Apakah Teori Abraham Maslow?
Abraham Maslow ialah ahli psikologi terkenal Amerika yang terlibat dalam banyak penyelidikan tentang minda manusia yang menumpukan perhatian kepada manusia melalui pendekatan kemanusiaan. Dia terkenal di dunia dengan Hierarki Keperluan. Ini adalah satu set keperluan yang dibentangkan dalam bentuk piramid. Seseorang individu terlebih dahulu perlu mencapai keperluan di bahagian bawah piramid untuk pergi ke peringkat seterusnya. Di bahagian paling bawah piramid kita dapati keperluan fisiologi, kemudian keperluan keselamatan, keperluan kasih sayang dan kepunyaan, keperluan penghargaan, dan akhirnya keperluan untuk aktualisasi diri di bahagian paling atas. Maslow sangat berminat dengan aktualisasi diri. Penyempurnaan kendiri adalah di mana seseorang individu memperoleh bentuk potensi manusia tertinggi yang membolehkan orang itu berada dalam harmoni dengan dirinya, orang lain dan dunia sekeliling. Maslow mengenal pasti kualiti tertentu orang sedemikian seperti keunikan, kesederhanaan, sara diri, keadilan, kebaikan, rasa siap, dan lain-lain. Selain itu, dia memberi perhatian kepada konsep yang dipanggil pengalaman puncak yang lebih kerap dilihat pada orang yang mengaktualisasikan diri berbanding dalam yang lain. Ini adalah contoh di mana seseorang akan menerima sepenuhnya dan mengikut diri sendiri dan sekeliling yang membolehkan mereka menikmati kehidupan dengan lebih mendalam.
Apakah Teori Carl Rogers?
Rogers juga seorang ahli psikologi Amerika yang sumbangannya kepada psikologi humanistik sangat besar. Pandangan Rogers terhadap orang adalah sangat positif. Dia percaya manusia sememangnya baik dan kreatif. Teori-teorinya terbentuk dalam latar belakang sedemikian. Semasa kita bercakap tentang Carl Rogers, terdapat konsep penting yang perlu dipelajari untuk memahami perspektif Rogerian. Pertama ialah konsep dirinya. Rogers percaya bahawa diri terdiri daripada tiga bahagian: diri yang ideal (apa yang dicita-citakan seseorang), imej diri (diri sebenar) dan nilai diri (harga diri yang dimiliki seseorang).
Kedua, Rogers percaya bahawa apabila imej diri dan diri ideal seseorang adalah serupa, keadaan kongruen berlaku. Jadi kongruen ialah apabila seseorang itu mahu menjadi dan siapa dirinya pada masa kini cukup rapat dan konsisten. Jika orang ini adalah kongruen, maka ada kemungkinan untuk dia mencapai keadaan aktualisasi diri, iaitu potensi tertinggi yang boleh diperoleh seseorang melalui pandangan positif tanpa syarat. Pandangan positif tanpa syarat ialah apabila seseorang itu benar-benar disayangi dan dihargai kerana dirinya tanpa sebarang sekatan. Ini boleh memberi impak yang besar kepada perkembangan personaliti seseorang yang membolehkannya mengaktualisasikan diri.
Apakah perbezaan antara Teori Maslow dan Rogers?
Apabila meneliti persamaan dan perbezaan antara teori keperibadian Maslow dan Rogers, persamaan yang ketara antara keduanya ialah tekanan yang diberikan untuk melihat orang melalui pandangan positif, menekankan pada kualiti dalaman dan keupayaan mereka untuk berkembang. Walau bagaimanapun, perbezaan antara kedua-dua ahli psikologi boleh dikenal pasti dalam teori-teori aktualisasi diri mereka.
• Maslow mengakui sepenuhnya aktualisasi diri individu terhadap diri mereka sendiri. Rogers tidak menghargai individu itu hanya untuk aktualisasi diri tetapi menekankan kepada keperluan persekitaran terutamanya melalui empati, ketulenan dan penerimaan orang lain yang menghasilkan syarat untuk pertumbuhan.
