Juri Besar lwn Juri Petit
Kita semua tahu peranan dan kepentingan juri dalam sistem kehakiman negara. Ia adalah juri yang duduk di mahkamah undang-undang dan mendengar kes-kes dan memutuskan bersalah atau tidak bersalah tertuduh. Juri terdiri daripada beberapa orang juri. Seseorang boleh menjadi sebahagian daripada juri sebagai juri tanpa mempunyai pengetahuan tentang perkara undang-undang. Di mahkamah AS, terdapat dua jenis juri yang berbeza yang dikenali sebagai juri perbicaraan dan tergesa-gesa. Juri percubaan juga dipanggil juri Petit. Artikel ini cuba menyerlahkan perbezaan ini dengan melihat peranan dan tanggungjawab mereka.
Apakah itu Juri Besar?
Juri besar terdiri daripada 23 juri. Tujuan asas penubuhan juri besar adalah untuk membiarkan juri memutuskan sama ada terdapat alasan atau alasan yang mencukupi berdasarkan bukti untuk menahan individu yang dituduh bertanggungjawab terhadap jenayah. Apabila seseorang dituduh melakukan jenayah dan dihantar ke perbicaraan, juri perlu memutuskan sama ada orang itu sebenarnya bersalah atas jenayah yang dia dituduh. Jadi juri besar memberikan keputusan selepas melihat semua keterangan yang diberikan oleh pihak pendakwa. Ia boleh menuduh, tidak menuduh, atau hanya lulus. Jika juri besar menuduh seseorang, adalah jelas bahawa juri percaya bahawa terdapat alasan yang mencukupi untuk menahan orang itu bersalah dan diberi perbicaraan. Orang awam tidak mengetahui prosiding Juri Besar. Semasa prosiding, ia kelihatan seperti pertunjukan pendakwa raya negeri kerana dia membentangkan semua keterangan terhadap tertuduh. Bagaimanapun, juri tetap mengawal kerana ia memutuskan soal rasa bersalah tertuduh. Peguam pembela tidak mempunyai peranan untuk dimainkan dalam prosiding juri besar.
Apakah itu Juri Petit?
Juri percubaan juga dipanggil juri Petit. Perkataan petit berasal dari bahasa Perancis dan merujuk kepada fakta bahawa juri petit bersaiz lebih kecil daripada juri besar. Walau bagaimanapun, petit tidak menunjukkan kepentingan juri yang kurang. Terdapat 6-12 juri yang terdiri daripada juri petit dan juri ini dipilih secara rawak. Tujuan asas penubuhan juri petit adalah untuk mendengar kes penuh dan memutuskan keputusan sama ada tertuduh akan dibebaskan atau disabitkan mengikut peruntukan undang-undang. Prosiding juri petit diadakan, bukan dalam bilik mahkamah tertutup, tetapi dalam pandangan umum sepenuhnya dan mana-mana orang awam boleh memerhatikan prosiding perbicaraan di bawah juri petit.
Apakah perbezaan antara Juri Besar dan Juri Petit?
• Juri petit bersaiz lebih kecil (6-12 juri) daripada juri besar (16-23 juri).
• Juri besar dibentuk untuk memutuskan sama ada terdapat alasan atau alasan yang mencukupi untuk mendakwa tertuduh (sama ada mahu mengadakan perbicaraan atau tidak).
• Juri kecil boleh memutuskan keputusan pembebasan atau sabitan manakala juri besar hanya memutuskan sama ada perbicaraan akan diadakan atau tidak.
• Prosiding juri besar diadakan di bilik tertutup dan orang ramai tidak dibenarkan menyaksikannya. Sebaliknya, prosiding juri petit diperhatikan oleh orang ramai.
• Tiada peranan peguam pembelaan dalam prosiding juri besar kerana pendakwa negeri sahaja yang mengemukakan bukti untuk membenarkan juri mencapai keputusan rang undang-undang atau tiada bil.
• Juri kecil mendengar keterangan bilangan saksi yang lebih tinggi daripada kedua-dua belah pihak.
