Perbezaan Antara BICC dan SIP-I

Perbezaan Antara BICC dan SIP-I
Perbezaan Antara BICC dan SIP-I

Video: Perbezaan Antara BICC dan SIP-I

Video: Perbezaan Antara BICC dan SIP-I
Video: IT 6 Tatalaksana Hipotiroidisme dan Hipertiroidisme 2024, Julai
Anonim

BICC lwn SIP-I

BICC (Bearer Independent Call Control) dan SIP-I (Session Initiation Protocol – ISUP) ialah protokol kawalan sesi, yang digunakan untuk mencipta, mengubah suai dan menamatkan komunikasi berasaskan IP seperti perkhidmatan suara dan multimedia. Kedua-dua kaedah dibangunkan untuk membawa mesej isyarat ISUP melalui rangkaian berasaskan IP. Keluaran 3GPP yang berbeza menyesuaikan kedua-dua protokol ini untuk memenuhi rangkaian yang sedang berkembang dan hubungan antaranya.

BICC

BICC ditakrifkan untuk memenuhi perkhidmatan berasaskan isyarat ISUP melalui rangkaian tulang belakang jalur lebar. Memandangkan ISUP direka bentuk untuk memenuhi keperluan isyarat jalur sempit melalui rangkaian TDM, spesifikasi BICC telah ditakrifkan dan diseragamkan oleh ITU-T mengikut cadangan Q.1902 pada tahun 2000 untuk mencipta, mengubah suai dan menamatkan panggilan suara antara pelayan MSC (Pusat Penukaran Mudah Alih). BICC mengendalikan bahagian isyarat bagi panggilan suara, yang akhirnya mengawal persediaan pembawa dan pemotongan sambungan. BICC mewarisi set mesej dan parameter ISUP, yang membawa kepada keserasian dan sokongan perkhidmatan ISUP. 3GPP (Projek Perkongsian Generasi Ketiga) mengguna pakai BICC dalam piawaian UMTS Release 4, yang diterbitkan pada tahun 2001. BICC menangani kebanyakan keperluan domain GSM dan UMTS, tetapi gagal menangani keperluan fleksibiliti masa hadapan dengan evolusi rangkaian. BICC CS2 (Set Keupayaan 2) terdiri daripada keupayaan untuk mengawal rangkaian pembawa IP, rundingan codec dan pengubahsuaian menggunakan BCP (Protokol Kawalan Pembawa). Ini membawa kepada pemisahan kawalan panggilan dan kawalan sambungan pembawa kepada dua rangkaian bebas dalam seni bina UMTS.

SIP-I

SIP-I ialah lanjutan kepada protokol SIP sedia ada dengan mesej ISUP terkapsul untuk mengangkut isyarat jalur sempit melalui rangkaian berasaskan SIP. Kedua-dua ITU-T dan ANSI menyeragamkan spesifikasi SIP-I untuk memenuhi kerja antara rangkaian ISUP dan BICC. Mengikut spesifikasi SIP, 3 profil ditakrifkan untuk memenuhi senario saling kerja utama. Sebagai contoh, Profil A hanya menyokong perkhidmatan ISUP dengan memetakan maklumat ISUP ke dalam pengepala SIP, Profil B menyediakan penyelesaian SIP umum dengan keupayaan untuk meliputi kerja antara rangkaian ISUP dan Profil C meliputi keperluan kawal selia dengan ISUP terkapsul. SIP-I memudahkan perhubungan dengan pulau ISUP ke dalam tulang belakang SIP. Satu lagi kelebihan SIP-I ialah kemungkinan untuk mencipta domain amanah, supaya, sebarang mesej yang diterima daripada domain amanah itu diandaikan dianggap sebagai nod rangkaian yang sah, yang penting untuk memenuhi hubungan yang saling bekerjasama dengan rangkaian ISUP warisan.

Apakah perbezaan antara BICC dan SIP-I?

– Kedua-dua isyarat BICC dan SIP-I boleh digunakan dalam antara muka Nc NGN (cth. Antara komunikasi pelayan MSC), dan untuk penyambungan domain IMS dan NGN (cth. Antara pelayan MSC dan MGCF).

– Pada mulanya BICC telah dibangunkan untuk memenuhi kerja antara ISUP dalam domain GSM dan UMTS, tetapi disebabkan fleksibiliti dan evolusi standard yang terhad, SIP-I telah diperkenalkan kepada domain UMTS untuk memenuhi keperluan antara kerja ISUP dan SIP, yang berkembang dengan rangkaian.

– Tidak seperti SIP-I, terdapat beberapa kebimbangan mengenai BICC untuk kebolehoperasian merentas domain selain UMTS dan GSM, oleh itu, keluaran 3GPP kemudiannya memilih SIP-I berbanding BICC.

– Versi 3GPP BICC biasanya digunakan oleh pengendali wayarles dan membawa kepada kesukaran dalam saling kendali dengan operator berwayar. Ini boleh dielakkan dengan menggunakan ISUP berkapsul SIP, kerana piawaian untuk kedua-dua pengendali wayarles dan berwayar tersedia.

– Spesifikasi BICC pada mulanya digunakan oleh 3GPP untuk memudahkan perkhidmatan seperti suara berpaket antara pelayan panggilan UMTS, manakala SIP-I lebih tertumpu pada evolusi rangkaian dan memudahkan kerja antara.

– BICC menggunakan protokol pembingkaian paket media IuFP yang ditentukan oleh 3GPP, manakala SIP-I menggunakan pembingkaian paket berdasarkan spesifikasi IETF, yang digunakan secara meluas antara operator.

– Selanjutnya protokol pembingkaian paket media yang digunakan oleh BICC adalah kurang cekap jika dibandingkan dengan SIP disebabkan oleh pertindihan beberapa fungsi lapisan RTP pada BICC.

– SIP-I dibangunkan dengan konsep domain amanah, supaya ia akan lebih sesuai untuk rangkaian UMTS sama seperti BICC.

BICC dan SIP-I adalah mekanisme untuk saling bekerja dan merangkum mesej ISUP untuk diangkut melalui rangkaian berasaskan IP. Secara amnya BICC terhad kepada operasi dalam konteks GSM dan UMTS, manakala SIP-I menyediakan interworking dengan kebanyakan rangkaian.

Disyorkan: