Sivil vs Common Law
Undang-undang Sivil atau Undang-undang Sivil ialah sistem undang-undang yang telah diilhamkan oleh undang-undang Rom. Ciri utama undang-undang ini ialah undang-undang ditulis dalam koleksi, dikodkan dan tidak ditentukan oleh hakim. Undang-undang Sivil ialah sekumpulan idea dan sistem undang-undang yang telah diperolehi daripada Kod Justinian; walau bagaimanapun, ia sangat ditindih oleh Amalan Jermanik, Eklesiastikal, Feudal dan Tempatan serta regangan doktrin seperti undang-undang semula jadi, kodifikasi dan positivisme perundangan. Undang-undang Sivil biasanya memproses daripada abstraksi, mencipta prinsip untuk isu umum, dan membezakan peraturan substantif daripada peraturan prosedur. Undang-undang Sivil memegang perundangan sebagai satu-satunya sumber undang-undang dan sistem mahkamah biasanya bersifat ingin tahu dan tidak terikat dengan duluan dan ia terdiri daripada beberapa pegawai terlatih khas dari bidang kehakiman yang telah diberikan kuasa terhad untuk tujuan tafsiran undang-undang. Juri yang berasingan daripada hakim tidak digunakan, namun, dalam beberapa kes, hakim awam sukarela dibenarkan mengambil bahagian dengan hakim yang terlatih secara sah.
Common Law atau undang-undang kes ialah undang-undang yang telah dibuat oleh hakim melalui keputusan yang dibuat oleh mahkamah dan tribunal yang serupa dengan mahkamah ini dan bukannya membuat undang-undang melalui tindakan perundangan atau cabang eksekutif. Common Law System ialah sistem perundangan yang memberikan berat kepada common law. Ini mengikut prinsip bahawa merawat kes berbeza secara berbeza dalam keadaan berbeza adalah tidak adil. Badan keutamaan dipanggil 'Common Law' dan keputusan masa depan dibuat melaluinya. Dalam keadaan sedemikian di mana pihak tidak bersetuju dengan undang-undang yang telah dibuat, mahkamah Common Law mengambil keputusan terdahulu daripada mahkamah yang berkenaan. Sekiranya pertikaian yang sama telah diselesaikan pada masa lalu, mahkamah hendaklah mengikut alasan yang digunakan dalam kes terdahulu. Sekiranya mahkamah merasakan bahawa pertikaian itu berbeza daripada pertikaian yang dicari sebelum ini, adalah menjadi kewajipan mahkamah untuk mewujudkan undang-undang. Keputusan yang dibuat dalam kes ini kemudiannya akan dianggap dahuluan dan mahkamah akan datang perlu mengikutinya. Sistem undang-undang biasa biasanya dianggap lebih rumit sifatnya.
Perbezaan utama antara kedua-dua jenis undang-undang ialah undang-undang lazim ditentukan oleh kastam manakala undang-undang sivil ditulis dan perlu dipatuhi oleh mahkamah. Kodifikasi, dalam semua kes, tidak bermakna pengelasan undang-undang sivil kepada entiti yang berasingan. Undang-undang Sivil dan Common mempunyai perbezaan asas dalam pendekatan metodologi terhadap statut dan kod selain daripada perbezaan kodifikasi. Negara yang mengikuti sistem bidang kuasa undang-undang sivil, perundangan adalah sumber utama undang-undang. Ini bermakna semua mahkamah dan hakim perlu membuat penghakiman muktamad yang berdasarkan statut dan kod yang ditetapkan untuk mendapatkan penyelesaian bagi masalah yang sama. Peraturan dan prinsip asas undang-undang ini perlu dikaji secara terperinci oleh mahkamah sebelum mereka membuat sebarang kesimpulan tentang beberapa perkara sivil.
