Perbezaan utama antara metaetika dan etika normatif ialah metaetika memfokuskan pada apa itu moral manakala etika normatif memberi tumpuan kepada apa itu moral.
Metaetika dan etika normatif ialah dua cabang etika yang biasa dikaji oleh ahli falsafah. Metaetika ialah cabang etika yang menumpukan pada sifat asas etika, statusnya, asas, sifat, dll. Etika normatif, sebaliknya, menumpukan pada perkara yang betul dan salah secara moral dan menganalisis tingkah laku moral manusia.
Apakah itu Metaetika?
Metaetika ialah cabang etika yang membincangkan sifat asas etika dan penaakulan moral. Ia termasuk status, asas, dan skop nilai moral, sifat, dan lain-lain. Dalam erti kata lain, ia memberi tumpuan kepada apa itu moral dan mempersoalkan sifat moral; contohnya, beberapa daripada ini termasuk soalan seperti apakah itu moral, apakah sifat moral, objektif moral, dll.
Naturalisme, nonnaturalisme, emotivisme, dan preskriptivisme ialah beberapa teori utama metaetika. Selain itu, menurut Bernard Rosen dan Richard Garner, terdapat tiga jenis masalah metaetika:
-
Apakah maksud istilah atau pertimbangan moral?
Ini adalah semantik moral. Akibatnya, ini termasuk soalan seperti apakah perkataan 'betul', 'salah', 'baik' dan 'buruk'.
-
Apakah sifat penilaian moral?
Ini mengenai ontologi moral. Oleh itu, ini mempersoalkan sama ada penilaian moral adalah relatif atau universal, satu jenis atau pelbagai jenis, dsb.
-
Bagaimanakah pertimbangan moral boleh disokong atau dipertahankan?
Ini tergolong dalam epistemologi moral. Akibatnya, ini termasuk soalan seperti bagaimana kita menentukan sama ada sesuatu itu betul atau salah.
Apakah itu Etika Normatif?
Etika normatif menumpukan pada menentukan kandungan tingkah laku moral kita, iaitu, apa yang betul atau salah dari segi moral. Selain itu, ia meneroka set soalan yang timbul apabila mempertimbangkan bagaimana kita harus bertindak, dari segi moral. Oleh itu, etika normatif membantu kita membuat keputusan yang baik dan buruk. Etika teleologi dan deontologi adalah dua cabang etika normatif. Etika teleologi menentukan kebaikan atau keburukan tindakan dengan meneliti akibatnya manakala etika deontologi menentukan kebaikan atau keburukan tindakan dengan meneliti tindakan itu sendiri.
Adakah salah menggugurkan anak? Patutkah hukuman mati di sisi undang-undang? Adakah euthanasia betul dari segi moral? Ini adalah beberapa soalan yang mungkin anda hadapi dalam etika normatif. Begitu juga, semua ini berkaitan dengan menentukan baik dan buruk.
Apakah Perbezaan Antara Metaetika dan Etika Normatif?
Metaetika ialah kajian tentang asal usul dan makna konsep etika manakala etika normatif ialah kajian tindakan beretika, biasanya memfokuskan pada perkara yang betul dan salah secara moral. Oleh itu, perbezaan utama antara metaetika dan etika normatif ialah metaetika memberi tumpuan kepada apa itu moral manakala etika normatif memberi tumpuan kepada apa itu moral.
Selain itu, metaetika mempunyai kaitan dengan falsafah kerana ia menganalisis konsep etika asas manakala etika normatif lebih praktikal kerana ia digunakan untuk tingkah laku asas manusia. Oleh itu, kita boleh menganggap ini sebagai satu lagi perbezaan antara metaetika dan etika normatif.
Ringkasan – Metaetika vs Etika Normatif
Ringkasnya, metaetika dan etika normatif adalah dua cabang utama etika. Metaetika ialah kajian tentang asal usul dan makna konsep etika manakala etika normatif ialah kajian tindakan beretika, biasanya memfokuskan pada apa yang betul dan salah secara moral. Oleh itu, ini adalah perbezaan utama antara metaetika dan etika normatif.
