Perbezaan Utama – Kos Marginal lwn Kos Berbeza
Perbezaan utama antara pengekosan marginal dan pengekosan pembezaan ialah pengekosan marginal mempertimbangkan perubahan dalam kos untuk menghasilkan unit tambahan output manakala pengekosan pembezaan ialah perbezaan antara kos dua keputusan alternatif, atau perubahan dalam tahap keluaran. Kedua-dua pengekosan marginal dan pengekosan pembezaan ialah dua konsep utama dalam perakaunan pengurusan yang dipertimbangkan secara meluas dalam membuat keputusan dengan mempertimbangkan hasil yang diperoleh dan kos yang terhasil bagi senario tertentu.
Apakah Pengekosan Marginal?
Pengkos marginal ialah penyiasatan kos perubahan marginal (kecil) dalam pengeluaran barang atau unit tambahan keluaran. Ini ialah alat membuat keputusan penting yang boleh digunakan oleh perniagaan untuk memutuskan cara memperuntukkan sumber yang terhad untuk meminimumkan kos dan memaksimumkan pendapatan. Kos marginal dikira sebagai, Kos Marginal=Perubahan dalam Jumlah Kos/Perubahan dalam Output
Untuk membuat keputusan yang berkesan, kos marginal perlu dibandingkan dengan hasil marginal (peningkatan hasil daripada unit tambahan)
Cth. GNL ialah pengeluar kasut yang menghasilkan 60 pasang kasut dengan kos $55, 700. Kos sepasang kasut ialah $928. Harga jualan sepasang kasut ialah $ 1, 500, oleh itu jumlah hasil ialah $90, 000. Jika GNL menghasilkan sepasang kasut tambahan, hasil ialah $91, 500 dan jumlah kos ialah $ 57, 000.
Hasil margin=$91, 500- $90, 000=$1, 500
Kos marginal=$57, 000-$55700=$1, 300
Perkara di atas menghasilkan perubahan dalam manfaat bersih sebanyak $200 ($1, 500-$1, 300)
Pengkos marginal membantu perniagaan memutuskan sama ada berfaedah atau tidak untuk menghasilkan unit tambahan. Meningkatkan output sahaja tidak menguntungkan jika harga jualan tidak dapat dikekalkan. Oleh itu pengekosan marginal menyokong perniagaan untuk mengenal pasti tahap pengeluaran yang optimum.
Rajah 01: Graf kos marginal
Apakah Pengekosan Berbeza?
Pengkosan pembezaan ialah perbezaan antara kos dua keputusan alternatif, atau perubahan dalam tahap output. Konsep ini digunakan apabila terdapat berbilang pilihan yang mungkin untuk diteruskan, dan pilihan mesti dibuat untuk memilih satu pilihan dan menggugurkan yang lain.
Cth. 1. Keputusan antara dua alternatif
SyarikatABV ialah perniagaan runcit pakaian yang mengalami peningkatan jualan yang ketara pada masa bermusim. ABV ingin membaiki kedai dan menambah ruang letak kereta sebelum musim akan datang, namun, mereka tidak mempunyai modal yang mencukupi untuk melaksanakan kedua-dua pilihan. Kos pengubahsuaian dianggarkan $ 500, 750 manakala kos untuk menambah ruang letak kereta dianggarkan $ 840, 600. Oleh itu, kos perbezaan antara kedua-dua alternatif ialah $339, 850.
Menggunakan kos pembezaan untuk menilai antara dua pilihan hanya menyediakan analisis kewangan dan tidak boleh digunakan sebagai kriteria membuat keputusan tunggal. Dalam contoh di atas, anggap bahawa pelanggan majoriti ABV telah memberi maklum balas bahawa kedai itu tidak mempunyai ruang letak kereta yang mencukupi. Dalam kes itu, melabur dalam mengembangkan ruang letak kereta adalah alternatif yang akan memberi manfaat dalam jangka panjang walaupun pembaikan adalah alternatif yang lebih murah. Dalam erti kata lain, perniagaan harus sentiasa mempertimbangkan 'kos peluang' (manfaat yang diketepikan daripada alternatif terbaik seterusnya) sebelum memilih alternatif.
Cth. 2. Perubahan dalam tahap output
JIH mengendalikan kilang pembuatan yang boleh mengeluarkan 50, 000 unit dengan kos $ 250, 000 atau 90, 000 unit dengan kos $410, 000. Kos pembezaan untuk tambahan 40, 000 unit ialah $160, 000
‘Kos tenggelam’ dan ‘kos komited’ ialah dua konsep kos yang menjadi penting dalam pengekosan pembezaan. Kedua-dua jenis pengekosan ini dikecualikan daripada keputusan kos pembezaan kerana sama ada ia telah ditanggung atau syarikat mempunyai kewajipan untuk ditanggung, oleh itu tidak memberi kesan kepada keputusan baharu.
Kos Tenggelam
Kos tenggelam sudah ditanggung dan tidak boleh dipulihkan, oleh itu tidak relevan dalam membuat keputusan baharu. Dalam cth. 2, andaikan bahawa JIH menanggung kos tetap sebanyak $450, 300. Ini ialah kos tenggelam yang tidak mempunyai sebarang kesan tanpa mengira sama ada JIH menghasilkan 50, 000 atau 90, 000 unit.
Kos Komited
Kos komited ialah kewajipan untuk menanggung kos yang tidak boleh diubah.
Apakah perbezaan antara Pengekosan Marginal dan Pengekosan Berbeza?
Pengkos Marginal lwn Pengekosan Berbeza |
|
| Pengkos marginal mempertimbangkan perubahan dalam kos untuk menghasilkan unit tambahan output | Pengkos pembezaan ialah perbezaan antara kos dua keputusan alternatif atau perubahan dalam tahap output. |
| Tujuan | |
| Tujuan pengekosan marginal adalah untuk menilai sama ada berfaedah untuk menghasilkan unit tambahan/sebilangan kecil unit tambahan. | Tujuan pengekosan pembezaan adalah untuk menilai pilihan yang paling sesuai antara alternatif. |
| Kriteria Perbandingan | |
| Kos marginal dibandingkan dengan hasil marginal untuk mengira kesan keputusan. | Kos dua senario dibandingkan dan alternatif yang lebih murah dipilih. |
Ringkasan – Kos Marginal lwn Kos Perbezaan
Perbezaan antara pengekosan marginal dan pengekosan pembezaan sebahagian besarnya bergantung pada jenis pembuatan keputusan yang diperlukan. Pengekosan marginal digunakan untuk membuat keputusan sekiranya keperluan untuk menilai perubahan dalam tahap output manakala pengekosan pembezaan digunakan untuk menilai kesan dua atau lebih alternatif. Kedua-dua konsep ini digunakan untuk membuat keputusan yang lebih baik dengan memperuntukkan sumber yang terhad dengan cekap.
