Liberalisme Moden vs Liberalisme Klasik
Pendapat tentang kuasa kerajaan adalah satu perbezaan yang sangat luar biasa antara liberalisme moden dan liberalisme klasik. Apabila seseorang digambarkan sebagai liberal, anda membayangkan dia sebagai seorang yang progresif, baik hati, penyokong kesaksamaan, dan mempunyai sikap moden. Nah, ini adalah bagaimana rejim atau kerajaan negara demokrasi dianggap sebagai menentang rejim dengan diktator dan juga berbeza dengan kerajaan komunis. Walau bagaimanapun, ini adalah penjelasan yang agak ringkas tentang perkataan liberalisme, dan perkara menjadi sangat mengelirukan apabila kita bercakap tentang liberalisme moden dan liberalisme klasik. Ia hanyalah liberalisme sehinggalah kedatangan istilah liberalisme sosial atau liberalisme moden. Liberalisme pada abad ke-19 dirujuk sebagai liberalisme klasik. Mari kita lihat apakah perbezaan sebenar antara liberalisme klasik dan liberalisme moden.
Apakah itu Liberalisme Klasik?
Liberalisme klasik ialah gabungan kebebasan sivil, kebebasan politik dan kebebasan ekonomi. Paling penting, liberalisme klasik menganggap bahawa kerajaan harus pergi dari kehidupan rakyat agar mereka menikmati kebebasan dan membentuk kehidupan mereka tanpa campur tangan kerajaan.
Walaupun ia dikemukakan lebih awal pada abad ke-18, liberalisme klasik agak ditakrifkan semula pada abad ke-19 di Eropah berikutan revolusi perindustrian dan urbanisasi. Ia menekankan atau menyentuh peranan terhad kerajaan, kedaulatan undang-undang, kebebasan bersuara dan beragama, dan yang penting, pasaran bebas.
Keperibadian yang menyumbang kepada badan liberalisme klasik termasuk ahli ekonomi Adam Smith, Thomas M althus, dan David Ricardo. Penyokong liberalisme klasik tidak menyukai peranan kerajaan dengan semakin banyak kebebasan individu. Ahli teori membuat andaian tentang tingkah laku manusia, iaitu seperti berikut.
Tindakan individu didorong oleh kesakitan dan keseronokan mereka kerana mereka bersifat ego.
Orang ramai berkira semasa mereka membuat keputusan untuk memaksimumkan keseronokan dan meminimumkan kesakitan.
Orang ramai kekal lengai jika tiada peluang untuk meningkatkan keseronokan atau mengurangkan kesakitan.
Jadi, ketakutan terhadap kelaparan atau peluang mendapat ganjaran yang besar adalah satu-satunya motivasi untuk bekerja.
Masyarakat digambarkan sebagai atomistik bermakna ia tidak lebih daripada jumlah ahli individu.
Adam Smith
Apakah itu Liberalisme Moden?
Liberalisme moden ialah gabungan keadilan sosial dan ekonomi campuran. Liberalisme moden memahami bahawa mengusir kuasa kerajaan lebih mendatangkan kemudaratan daripada kebaikan. Ini difahamkan kerana mereka yang memerlukan tidak mempunyai sesiapa untuk menyokong mereka kerana tiada kuasa boleh campur tangan dalam masyarakat sebagaimana kerajaan boleh. Jadi, liberalisme moden menyedari bahawa untuk melindungi hak rakyat, kerajaan perlu terlibat. Kerajaan terpaksa memberi bantuan kepada golongan yang memerlukan sambil memastikan beban yang lebih tinggi diletakkan kepada golongan kaya.
Memandangkan abad ke-19 semakin hampir, orang ramai sudah muak dengan pengangguran yang semakin meningkat dan pertumbuhan ekonomi yang rendah yang membawa kepada kekecewaan terhadap liberalisme klasik. Kekurangan dan kemelaratan kelas pekerja dan perjuangan buruh tersusun untuk kehidupan yang lebih bermaruah setanding dengan mereka yang mereka bekerja untuknya menunjukkan keadaan yang matang untuk aliran pemikiran baru yang kemudiannya disebut sebagai liberalisme sosial atau liberalisme moden. Kerohanian lelaki buatan sendiri yang bekerja keras untuk meningkatkan kedudukan dalam masyarakat semakin pudar, dan kejadian sebegitu menjadi perkara yang sudah berlalu.
Liberalisme moden atau sosial mengutamakan campur tangan kerajaan ke dalam ekonomi. Ia, bukan sahaja memihak kepada kelas pekerja, tetapi juga membawa kepada aktivisme sosial dalam semua bidang kehidupan. Liberalisme moden menekankan undang-undang buruh, standard keselamatan minimum dalam industri dan gaji minimum.
John Stuart Mill – Penyumbang kepada Liberalisme Moden
Apakah perbezaan antara Liberalisme Moden dan Liberalisme Klasik?
Perubahan keadaan dan kebangkitan golongan miskin dan yang tertindas membawa kepada perubahan dalam liberalisme juga. Daripada kerajaan laissez-faire kepada kerajaan yang memainkan peranan aktif untuk kebajikan golongan miskin, terdapat banyak perubahan dalam pemikiran golongan liberal, yang tercermin dalam liberalisme moden atau liberalisme sosial. Lenyaplah cita-cita lelaki buatan sendiri, kerana pengangguran yang semakin meningkat dan kemelaratan kelas pekerja membuatkan orang ramai menyedari bahawa idea-idea romantis untuk bekerja keras dan membuat tempat untuk diri sendiri dalam masyarakat tinggi adalah hampir mustahil.
Definisi Liberalisme Moden dan Liberalisme Klasik:
• Liberalisme klasik ialah gabungan kebebasan sivil, kebebasan politik dan kebebasan ekonomi.
• Liberalisme moden ialah gabungan keadilan sosial dan ekonomi campuran.
Kuasa Kerajaan:
• Liberalisme klasik memandang kuasa kerajaan sebagai kejahatan yang perlu.
• Liberalisme moden mengesyorkan peranan kerajaan yang lebih besar.
Keutamaan Ekonomi:
• Liberalisme klasik menyukai cukai dengan cukai yang rendah, tarif rendah atau tiada, dsb.
• Liberalisme moden menyukai sistem cukai yang tinggi, banyak undang-undang mengenai perniagaan, undang-undang gaji minimum yang tinggi, dsb.
