Utilitarianisme vs Deontologi
Walaupun orang cenderung menganggap kedua-dua istilah Utilitarianisme dan Deontologi sebagai serupa, terdapat perbezaan tertentu antara kedua-dua istilah tersebut. Ini dikaitkan dengan akhlak. Sebenarnya, mereka adalah dua aliran pemikiran yang berbeza mengenai akhlak. Menurut utilitarianisme, utiliti adalah mengenai hasil tindakan. Walau bagaimanapun dalam Deontologi, akhir tidak membenarkan cara. Ini boleh dikenal pasti sebagai perbezaan utama antara kedua-dua konsep. Artikel ini cuba menyerlahkan perbezaan antara kedua-dua istilah ini sambil menerangkan kedua-dua konsep.
Apakah itu Utilitarianisme?
Utilitarianisme percaya kepada konsep 'akhir membenarkan cara'. Sebenarnya, istilah ini pertama kali digunakan oleh ahli falsafah John Stuart Mill dan Jeremy Bentham. Adalah menarik untuk diperhatikan bahawa menurut utilitarianisme, utiliti adalah mengenai hasil tindakan. Oleh itu, pengikut aliran moral utilitarianisme memberi nilai yang lebih kepada hasil sesuatu tindakan. Oleh itu, konsekuensial menjadi sangat penting dalam aliran pemikiran ini. Penjagaan kesihatan mengikut prinsip utilitarianisme pada tahap yang besar. Terdapat kepercayaan bahawa ahli falsafah berfikir dan melaksanakan idea-idea yang lebih mementingkan diri sendiri dalam aliran pemikiran utilitarianisme. Satu lagi ciri penting dalam Utilitarianisme ialah ia tidak memberi perhatian khusus kepada kod tingkah laku. Tekanan diletakkan pada akhir bahawa cara, untuk sampai ke sana, menjadi hanya sekunder. Dalam konteks sedemikian, perhatian yang diberikan kepada cara sesuatu matlamat dicapai adalah tidak penting. Inilah sebabnya mengapa seseorang boleh mengulas bahawa Utilitarianisme tidak menekankan pada kod tingkah laku. Walau bagaimanapun, apabila memberi perhatian kepada Deontologi ia berbeza berbanding dengan Utilitarianisme.
John Stuart Mill
Apakah itu Deontologi?
Deontologi betul-betul bertentangan dengan utilitarianisme apabila ia berkaitan dengan penjelasan konsepnya. Deontologi tidak mempercayai konsep 'akhirnya membenarkan cara'. Sebaliknya, ia mengatakan ‘akhir tidak membenarkan cara.’ Ini adalah perbezaan utama antara utilitarianisme dan deontologi. Satu lagi perbezaan penting antara dua aliran pemikiran mengenai tingkah laku etika ialah, utilitarianisme lebih berorientasikan akibat dalam watak. Sebaliknya, deontologi tidak berorientasikan akibat. Ia bergantung sepenuhnya kepada kitab suci. Oleh itu, boleh difahami bahawa deontologi mengikuti kitab suci yang menunjukkan cahaya yang mencukupi mengenai peraturan kelakuan atau peraturan moral dan gerak hati. Maksud perkataan 'deontologi' ialah 'kajian tentang tugas'. Perkataan ini berasal daripada perkataan Yunani 'deon' dan 'logos'. Adalah penting untuk mengetahui bahawa deontologi menegaskan kepentingan etika kedua-dua tindakan dan akibatnya. Salah satu prinsip terbaik yang termasuk dalam sekolah pemikiran deontologi ialah, setiap tindakan harus dicirikan oleh moral. Akhlak sesuatu tindakanlah yang boleh menentukan moral akibatnya. Deontologi mengatakan bahawa jika tindakan itu tidak bermoral dalam watak atau sifat maka hasilnya juga tidak boleh bermoral atau beretika. Ini adalah salah satu prinsip penting yang ditetapkan oleh aliran pemikiran etika yang dipanggil deontologi. Deontologi mengambil kira kod tingkah laku yang diterima secara universal. Sebaliknya, utilitarianisme tidak mengambil kira kod tingkah laku yang diterima secara universal. Ini adalah perbezaan penting antara dua aliran pemikiran berkenaan moral, iaitu Utilitarianisme dan Deontologi.
Immanuel Kant
Apakah Perbezaan Antara Utilitarianisme dan Deontologi?
• Deontologi tidak mempercayai konsep 'akhirnya membenarkan cara' sedangkan Utilitarianisme percaya.
• Utilitarianisme lebih berorientasikan akibat dalam watak tetapi, deontologi tidak berorientasikan akibat.
• Deontologi mengambil kira kod tingkah laku yang diterima secara universal manakala, utilitarianisme tidak mengambil kira kod tingkah laku yang diterima secara universal.
