Bahaya vs Kemarahan
Anda melihat seseorang melintasi landasan kereta api dan dipenuhi dengan kebimbangan. Ini kerana risiko yang dirasakan terhadap nyawanya kerana kereta api yang masuk pada kelajuan tinggi. Tetapi lelaki itu sendiri tidak merasakan sebarang risiko kerana dia merasakan dia mengawal keadaan dan akan mudah melintasi landasan sebelum kereta api tiba. Bahaya kepada kehidupan orang itu tetap sama tetapi anda lebih marah daripada orang itu dan inilah sebabnya anda merasakan risiko yang lebih besar daripada orang itu sendiri. Ini adalah konsep yang menjelaskan mengapa sesetengah risiko dirasakan lebih besar daripada yang lain. Sebaik sahaja anda memahami konsep kemarahan dan bahaya, anda boleh mengetahui bagaimana ketakutan yang dirasakan meningkat atau berkurang.
Mereka yang telah mengkaji risiko tahu bahawa ia bergantung pada magnitud dan kebarangkalian kejadiannya. Tetapi dalam kehidupan sebenar, risiko dianggap sebagai besar atau kecil bergantung pada bahaya dan kemarahan. Mari kita lihat kedua-dua istilah ini dengan teliti. Kemarahan adalah bantahan orang ramai terhadap bahaya yang dilihat sebagai bahaya kepada nyawa rakyat. Pentadbiran selalunya lebih mementingkan kemarahan ini berbanding dengan bahaya sebenar kerana ia bertindak atas kepekaan orang lebih kerap daripada tidak.
Untuk memahami perbezaan antara bagaimana risiko dilihat oleh orang awam, seseorang perlu melihat senarai risiko alam sekitar bergantung kepada kematian yang disebabkan oleh mereka dalam setahun. Jika anda membandingkannya dengan risiko yang dianggap teruk oleh orang ramai, anda akan terkejut apabila melihat kedua-dua senarai tersebut mengandungi hasil yang berbeza. Orang ramai lebih takut akan risiko yang membangkitkan kemarahan dan juga menakutkan orang daripada risiko yang membunuh secara senyap. Ini adalah penemuan menakjubkan yang memberitahu kita bahawa dalam mengira risiko, kedua-dua bahaya dan kemarahan memainkan peranan penting.
Satu contoh sudah cukup untuk menggambarkan konsep ini. Menghisap rokok menyebabkan kematian berkali-kali ganda setiap tahun daripada metilmeatloaf tertentu di udara. Namun adalah menakjubkan jenis kemarahan apa-apa berita tentang methylmeatloaf menjana daripada beribu-ribu kematian yang berlaku di hospital dengan orang yang mati akibat kanser paru-paru kerana merokok. Contoh ini sudah cukup untuk memberitahu kita betapa kita memerlukan komunikasi risiko yang berkesan di negara kita.
Secara ringkas:
Bahaya vs Kemarahan
• Risiko yang dirasakan sentiasa lebih penting daripada risiko sebenar, dan inilah yang ditunjukkan oleh konsep bahaya dan kemarahan.
• Jika kemarahan kurang, risiko yang dirasakan juga kecil walaupun hakikatnya bahaya tetap sama.
• Sebaliknya, tanggapan risiko menjadi tinggi apabila kemarahan tinggi walaupun bahaya sebenar adalah rendah.
