Perbezaan Antara Ketenteraman Awam dan Undang-undang dan Ketenteraman

Perbezaan Antara Ketenteraman Awam dan Undang-undang dan Ketenteraman
Perbezaan Antara Ketenteraman Awam dan Undang-undang dan Ketenteraman

Video: Perbezaan Antara Ketenteraman Awam dan Undang-undang dan Ketenteraman

Video: Perbezaan Antara Ketenteraman Awam dan Undang-undang dan Ketenteraman
Video: 007 Изменение пароля пользователя в Ubuntu 10.10, 11.04 и 11.10 2024, Julai
Anonim

Perintah Awam lwn Undang-undang lwn Perintah

Pada pandangan pertama, ketenteraman awam serta undang-undang dan ketenteraman kelihatan seperti konsep yang sama dan orang ramai tergoda untuk menggunakannya secara bergantian. Bagaimanapun, keputusan mahkamah di India baru-baru ini mengatakan bahawa ketenteraman awam dan ketenteraman undang-undang adalah istilah yang berbeza dan kedua-duanya tidak boleh disamakan. Mari kita lihat lebih dekat kedua-dua istilah itu dan bagaimana ia berbeza antara satu sama lain untuk manfaat pembaca dan juga bagi mereka yang bertanggungjawab menjaga keamanan dan undang-undang serta ketenteraman.

Undang-undang dan ketertiban ialah istilah umum dan dianggap untuk keseluruhan kawasan. Sebaliknya, ketenteraman awam adalah kewajipan yang dikenakan ke atas pegawai daripada pentadbiran, biasanya Majistret Daerah apabila berlaku ketenteraman dan ketenangan awam di sesuatu tempat dalam daerah pada bila-bila masa tertentu. Oleh itu, boleh diandaikan bahawa ketenteraman awam bersifat sementara manakala undang-undang dan ketenteraman adalah istilah yang berterusan dan berterusan. Sebagai contoh seorang Majistret Daerah boleh membuat analisis tentang keadaan undang-undang dan ketenteraman di daerah itu, tetapi dia perlu tergesa-gesa di tempat kejadian untuk menjaga ketenteraman awam di mana-mana tempat di mana undang-undang dan ketenteraman telah dilanggar. Beberapa contoh yang boleh berlaku ialah rusuhan kaum atau pertembungan kasta.

Dalam penghakiman baru-baru ini, Mahkamah Tinggi Gujarat membebaskan seorang wanita, ditahan atas tuduhan mencuri. Mahkamah berpandangan bahawa isu undang-undang dan ketenteraman awam adalah berbeza dan peruntukan Akta Anti Aktiviti Sosial untuk menempah seseorang untuk mengganggu undang-undang dan ketenteraman adalah tidak sah kerana PASA boleh diguna pakai sekiranya berlaku pelanggaran ketenteraman awam sahaja.. Mahkamah memutuskan bahawa walaupun rogol adalah satu kesalahan, ia adalah isu yang berkaitan dengan pelanggaran undang-undang dan ketenteraman dan peruntukan PASA tidak terpakai dan orang itu tidak boleh ditempah di bawah PASA untuk rogol. Mahkamah mendapati bahawa rompakan tidak boleh diandaikan menjejaskan tempo kehidupan masyarakat.

Secara ringkas:

• Walaupun undang-undang dan ketenteraman dan ketenteraman awam adalah istilah yang sama maknanya, undang-undang dan ketenteraman ialah istilah umum yang terpakai pada sesuatu tempat atau kawasan secara keseluruhan manakala ketenteraman awam merujuk kepada situasi pelanggaran undang-undang dan pesan di tempat tertentu pada bila-bila masa.

• Oleh itu undang-undang dan perintah ialah istilah yang berterusan dan berterusan manakala ketenteraman awam lebih bersifat sementara.

Disyorkan: