Perbezaan Antara GAAP China dan GAAP AS

Perbezaan Antara GAAP China dan GAAP AS
Perbezaan Antara GAAP China dan GAAP AS

Video: Perbezaan Antara GAAP China dan GAAP AS

Video: Perbezaan Antara GAAP China dan GAAP AS
Video: TATA Sky VS Airtel DTH Which Company Is Better 2024, Julai
Anonim

China GAAP lwn US GAAP

Walaupun prinsip asas perakaunan kekal sama di seluruh dunia, pengaruh budaya khusus wilayah dan amalan akauntan berabad lamanya cenderung membuat perbezaan kecil dalam cara akaun disimpan di negara tertentu. Adalah menjadi hasrat Piawaian Pelaporan Kewangan Antarabangsa (IFRS) untuk menerima dan mengamalkan Prinsip Perakaunan Umum (GAAP) secara universal, terdapat perbezaan dalam GAAP China dan GAAP AS yang pada masanya membawa kepada perang mulut antara kedua-dua pihak. Artikel ini akan cuba melihat beberapa perbezaan ini kerana tidak mungkin untuk menganalisis kedua-dua GAAP secara keseluruhan dalam artikel kecil.

Ambang permodalan aset tetap

Di China GAAP, aset tetap yang berkaitan dengan pengeluaran dan operasi syarikat dengan hayat perkhidmatan lebih daripada setahun dipermodalkan dan aset tetap lain yang mempunyai nilai lebih daripada 2000 Yuan dengan anggaran hayat lebih daripada 2 tahun hendaklah menggunakan huruf besar.

Dalam US GAAP, syarikat mempunyai kebebasan untuk menentukan ambang materialiti mereka sendiri di atas perbelanjaan yang dipermodalkan.

Kos pinjaman

Sebagai sebahagian daripada kos pembinaan aset tetap ketara, kos peminjaman bagi peminjaman khusus projek hendaklah dipermodalkan setakat GAAP China.

Dalam US GAAP, perbelanjaan faedah semasa pembinaan bergantung pada jumlah pelaburan dalam projek dipermodalkan tanpa mengira sumber pembiayaan tetapi terhad kepada jumlah perbelanjaan faedah yang ditanggung.

Pembaikian Besar

Di China GAAP, kos baik pulih besar diakru dan dipermodalkan serta dibelanjakan sepanjang tempoh yang membawa kepada baik pulih besar seterusnya. Sebaliknya, dalam GAAP AS, ia biasanya dibelanjakan apabila berlaku kecuali apabila organisasi telah mengenal pasti sebagai komponen aset yang berasingan.

Kemerosotan

Di China GAAP, rosot nilai dibawa pada nilai buku bersih yang lebih rendah dan amaun boleh pulih pada asas item tunggal, jumlah boleh pulih adalah lebih tinggi daripada harga jualan bersih dan nilai semasa anggaran aliran tunai masa hadapan daripada penggunaan berterusan dan pelupusan muktamad.

Dalam US GAAP, apabila keadaan menunjukkan kemungkinan kemerosotan, ia diuji dan ujian adalah berdasarkan kumpulan aset di mana aliran tunai boleh dikenal pasti. Kemerosotan nilai dikenal pasti hanya jika aliran tunai masa hadapan yang tidak didiskaunkan berada di bawah nilai buku.

Disyorkan: