Perbezaan Antara Proses Wajar Prosedur dan Substantif

Perbezaan Antara Proses Wajar Prosedur dan Substantif
Perbezaan Antara Proses Wajar Prosedur dan Substantif

Video: Perbezaan Antara Proses Wajar Prosedur dan Substantif

Video: Perbezaan Antara Proses Wajar Prosedur dan Substantif
Video: What SHROOMS vs ACID Feel Like: Differences & Similarities 🍄🌟 2024, Julai
Anonim

Proses Wajar Substantif lwn Proses Wajar Prosedur

Proses undang-undang yang sewajarnya ialah frasa yang telah dibincangkan dalam pindaan ke-5 dan ke-14 perlembagaan AS. Ini berkaitan dengan hak asasi yang diberikan oleh perlembagaan kepada rakyat negara itu dan diilhamkan oleh Magna Carta of England. Proses sewajarnya menjamin hak-hak tertentu seperti kebebasan hidup dan kebebasan dan janji bahawa semua individu akan dilayan dengan cara yang sah dan adil dan bukan atas sebarang cara sewenang-wenangnya. Walau bagaimanapun, terdapat dua aspek berbeza dalam proses undang-undang ini yang diistilahkan sebagai proses wajar substantif dan proses wajar prosedur. Orang ramai kekal keliru antara kedua-dua ini kerana banyak persamaan dan pertindihan. Artikel ini melihat dengan lebih dekat kedua-dua proses untuk menghasilkan perbezaannya.

Proses Tertunggak Substantif

Proses wajar yang substantif ialah had atau sekatan yang dikenakan ke atas kebolehan kerajaan untuk mengganggu atau melanggar kebebasan atau kebebasan peribadi yang termaktub dalam perlembagaan AS. Batasan ini memberi kuasa kepada mahkamah di negara ini untuk menghalang pihak berkuasa daripada bertindak sewenang-wenangnya dan melucutkan nyawa, kebebasan, atau harta seseorang warganegara tanpa memberinya perbicaraan yang bebas dan adil, yang bermaksud selepas mengikut proses undang-undang yang sewajarnya. Oleh itu, hak substantif warganegara, yang merupakan hak asasinya, dilindungi melalui proses wajar yang substantif. Proses wajar ini memerlukan kerajaan memberi notis awal kepada individu dan mengikuti proses yang diperlukan oleh undang-undang sebelum melanggar hak asasinya. Apabila proses wajar substantif digunakan, mahkamah perlu memutuskan sama ada undang-undang adalah munasabah jika ia melucutkan hak asasi seseorang individu.

Proses Sewajarnya Prosedur

Prosedur wajar proses memastikan keadilan dalam semua prosiding terhadap individu oleh kerajaan. Proses wajar ini melindungi hak asasi warganegara dengan meletakkan penunggang dan sekatan dalam laluan kerajaan. Proses ini memerlukan kerajaan untuk meneruskan ke arah undang-undang jika ia memutuskan untuk melucutkan mana-mana hak asasi seseorang individu. Jika seorang warganegara dilucutkan daripada mana-mana hak asasinya, dia perlu diberi notis yang sewajarnya, dan peluang untuk membentangkan kesnya dan didengar oleh pihak berkuasa yang berwibawa sebelum tindakan sedemikian oleh kerajaan boleh dilakukan.

Proses Wajar Substantif lwn. Proses Wajar Prosedur

Kedua-dua proses wajar yang substantif dan juga prosedural adalah dua aspek berbeza dari proses undang-undang yang sama yang berasal daripada pindaan ke-5 dan ke-14 perlembagaan AS. Walau bagaimanapun, perbezaan antara dua proses wajar diperhatikan di mana proses wajar prosedur (PDP) bertujuan untuk melindungi hak asasi warganegara dengan memastikan kerajaan mematuhi peraturan, dan perbicaraan yang bebas dan adil diberikan kepadanya. Sebaliknya, proses wajar yang substantif menghalang kerajaan daripada melebihi had yang ditetapkan oleh undang-undang negara. Oleh itu, proses wajar substantif menjejaskan kerajaan apabila ia mengumumkan penyata dasar. Jika mahkamah mendapati bahawa kerajaan telah melebihi hadnya, peraturan itu tidak boleh menjadi undang-undang negara.

Disyorkan: