Substantif vs Undang-undang Prosedur
Mengenal pasti perbezaan antara undang-undang substantif dan prosedur adalah mudah kerana istilah itu sendiri menunjukkan perbezaannya. Namun, mungkin ramai di antara kita tidak pernah mendengar istilah di atas. Orang lain mungkin mempunyai idea yang kabur tetapi tidak memahami sepenuhnya maksudnya. Undang-undang Substantif hanya bermaksud satu badan undang-undang yang berkaitan dengan intipati sesuatu perkara atau teras sesuatu perkara tertentu manakala Undang-undang Prosedur merujuk kepada badan undang-undang yang berkaitan dengan prosedur. Undang-undang Substantif dan Prosedural merupakan dua komponen utama dari keseluruhan bidang undang-undang. Ini bermakna kebanyakan peraturan undang-undang, peraturan dan prosedur boleh didapati dalam kedua-dua komponen ini. Mari kita lihat dengan lebih dekat undang-undang substantif dan undang-undang prosedur serta perbezaan di antara mereka.
Apakah itu Hukum Substantif?
Secara tradisinya, Undang-undang Substantif ditakrifkan sebagai undang-undang bertulis atau berkanun yang mencipta, mentakrif dan mengawal hak, kewajipan, liabiliti dan kewajipan warganegara di sesebuah negara. Undang-undanglah yang mentakrifkan hubungan undang-undang antara warganegara atau antara warganegara dan negara. Undang-undang Substantif adalah meluas kerana ia merangkumi semua bentuk undang-undang awam dan swasta di sesebuah negara. Oleh itu, ia berkaitan dengan undang-undang sivil dan jenayah. Contoh Undang-undang Substantif termasuk undang-undang kontrak, undang-undang tort, undang-undang harta atau undang-undang jenayah. Undang-undang Substantif membantu menentukan sama ada seseorang telah melakukan jenayah atau kesalahan sivil dan menyatakan akibat yang berkaitan dengan kelakuan atau perbuatan tersebut. Oleh itu, ia menyenaraikan unsur-unsur dan bahan jenayah atau tort tertentu itu, atau lebih tepat lagi memperincikan syarat-syarat yang mesti ada untuk mewujudkan jenayah atau tort itu.
Sebagai contoh, Undang-undang Substantif jenayah akan menyenaraikan unsur-unsur yang membentuk pembunuhan. Begitu juga, Undang-undang Substantif tort akan menetapkan hak dan/atau kewajipan seseorang berhubung dengan beberapa contoh tertentu seperti kecuaian. Selanjutnya, ia akan menunjukkan jenis hukuman yang perlu dikenakan atau jenis pampasan yang perlu dituntut.
Antara lain, undang-undang substantif menyatakan jenis pampasan yang perlu dituntut
Apakah itu Undang-undang Prosedur?
Undang-undang Prosedur ditakrifkan sebagai badan undang-undang yang menetapkan langkah-langkah yang perlu diambil dalam menguatkuasakan hak undang-undang atau kaedah undang-undang Substantif ditadbir. Dengan kata lain, ia adalah mekanisme atau kenderaan yang melaluinya hak dan kewajipan yang terdapat dalam Undang-undang Substantif dikuatkuasakan. Badan undang-undang ini merangkumi peraturan yang mengawal perbicaraan mahkamah dan tindakan undang-undang, kedua-dua sivil dan jenayah. Dalam erti kata lain, ia mentakrifkan bagaimana mahkamah harus mendengar dan menentukan kes sivil atau jenayah dan bagaimana tindakan sedemikian mesti dimulakan. Undang-undang Prosedur diwujudkan untuk memastikan terdapat proses yang wajar dan keadilan asas. Ini bermakna semua orang yang terlibat dalam tindakan undang-undang atau perbicaraan dilayan secara adil dan sama rata pada setiap masa. Proses yang diterima pakai untuk memfailkan tindakan di mahkamah, had masa untuk permohonan ke mahkamah, penangkapan dan penahanan suspek jenayah, dan aspek prosedur lain seperti itu semuanya dikawal oleh Undang-undang Prosedur.
Undang-undang Prosedur berbeza daripada bidang kuasa ke bidang kuasa dan biasanya terdapat dalam kod bertulis. Sebagai contoh, kod tatacara jenayah atau kod tatacara sivil masing-masing akan menetapkan peraturan tatacara berkaitan kes jenayah dan sivil. Fikirkan Undang-undang Prosedur sebagai badan undang-undang yang memperincikan cara proses undang-undang berfungsi atau cara ia diamalkan. Ia juga termasuk peraturan bukti. Di dalam bilik mahkamah, Undang-undang Prosedur mengawal pengendalian perbicaraan dan cara semua mereka yang terlibat dalam perbicaraan. Undang-undang Prosedur terpakai bukan sahaja kepada pihak-pihak dalam tindakan itu tetapi juga kepada peguam, hakim dan orang lain yang terlibat dalam proses undang-undang.
Undang-undang prosedur ialah mekanisme di mana Undang-undang Substantif ditadbir
mekanisme
Apakah perbezaan antara Undang-undang Substantif dan Prosedur?
Undang-undang Substantif dan Prosedur membentuk dua komponen penting dalam undang-undang. Pada asasnya, komuniti perundangan, kehakiman dan penguatkuasaan undang-undang dipandu oleh undang-undang tersebut.
• Undang-undang Substantif mewujudkan dan mentakrifkan hak, kewajipan dan kewajipan warganegara dalam sesebuah negara. Ia juga mengawal hubungan antara warganegara atau warganegara dengan negara. Tujuannya adalah untuk mengawal selia dan mengawal kelakuan atau tingkah laku orang. Ini boleh melalui pelbagai cara seperti peraturan yang melarang perbuatan atau kelakuan tertentu (undang-undang jenayah), peraturan yang mengawal kontrak atau kesalahan sivil (undang-undang kontrak atau tort), malah peraturan yang mengawal hal-hal hartanah (undang-undang harta).
• Undang-undang Prosedur, sebaliknya, ialah mekanisme di mana peraturan Undang-undang Substantif dikuatkuasakan. Oleh itu, ia mengawal proses undang-undang. Ini bermakna ia menetapkan peraturan berhubung dengan cara kes harus difailkan, jenis keterangan yang perlu dikemukakan, cara perbicaraan mesti dijalankan dan cara mahkamah mesti mendengar dan menentukan kes.
• Undang-undang Substantif mentakrifkan jenayah tertentu atau salah manakala Undang-undang Prosedur menetapkan cara jenayah atau kesalahan tersebut akan didengar dan dibicarakan di mahkamah.
• Ringkasnya, Undang-undang Substantif memperkatakan bahan jenayah atau tort manakala Undang-undang Prosedur memperkatakan proses di mana kes dibawa ke perbicaraan.
