Perbezaan Antara Aktif 3D dan Pasif 3D

Perbezaan Antara Aktif 3D dan Pasif 3D
Perbezaan Antara Aktif 3D dan Pasif 3D

Video: Perbezaan Antara Aktif 3D dan Pasif 3D

Video: Perbezaan Antara Aktif 3D dan Pasif 3D
Video: Seekor anjing atau Kucing. Mana yang lebih baik? Mari kita bandingkan! 2024, Julai
Anonim

3D Aktif lwn 3D Pasif

Jika anda pernah ke Pawagam untuk menonton filem 3D atau ke pub untuk menonton beberapa liputan acara sukan 3D, maka anda mungkin pernah mengalami salah satu daripada teknologi ini, walaupun lebih disukai bahawa anda mengalami 3D pasif teknologi. Teknologi 3D pernah menjadi komoditi mewah kepada jumlah penonton yang terhad beberapa tahun lalu, tetapi dengan peningkatan yang ditawarkan oleh kemajuan teknologi, kami bertuah kerana mempunyai TV 3D di rumah kami dengan kos yang jauh lebih rendah. Hasrat kami adalah untuk membandingkan dan membezakan dua teknologi utama yang digunakan dalam panel 3D. Kami akan bercakap tentang mereka secara individu dahulu dan kemudian menawarkan perbandingan antara mereka.

Apakah itu Pasif 3D?

Ini telah menjadi pemasar besar-besaran yang digunakan hampir di mana-mana. Pawagam dan pub pastinya menggunakan teknologi 3D Pasif kerana ia lebih mudah dan cermin mata yang perlu anda pakai agak murah. Saya akan menerangkan bagaimana perasaan 3D dijana dalam paparan 3D Pasif yang digunakan di pawagam terlebih dahulu.

Dalam pawagam, dua imej yang terpolarisasi dalam arah berbeza sedang ditayangkan ke skrin. Untuk melakukan itu, anda memerlukan projektor 3D khas dan pada kebanyakan masa; projektor 3D khas ini sebenarnya terdiri daripada dua projektor. Untuk melihat imej ini (filem sebenarnya adalah jujukan imej; oleh itu, apabila saya merujuk sebagai imej, anda boleh menganggapnya sebagai jujukan imej; iaitu filem, juga), anda perlu memakai kaca terpolarisasi. Cermin mata ini mempunyai kanta yang mempolarisasi imej kembali kepada normal. Ini bermakna mereka mempolarisasi imej dalam arah terbalik berbanding dengan imej yang diunjurkan. Keistimewaan cermin mata adalah bahawa mereka hanya membuat anda melihat imej yang sepadan. Mata kanan anda hanya akan melihat imej kanan kerana kanta kanan akan menyekat imej kiri, dan mata kiri anda hanya akan melihat imej kiri kerana kanta kiri akan menghalang imej kanan. Terdapat dua teknik polarisasi yang sedang digunakan, juga. IMAX 3D menggunakan polarisasi linear, manakala polarisasi bulat digunakan dalam RealD. Perbezaan di antara mereka adalah topik yang berbeza dengan sendirinya, tetapi secara ringkas, anda perlu memastikan kepala anda tegak dalam teknik polarisasi linear manakala, dalam teknik polarisasi bulat, anda boleh memiringkan sedikit kepala anda sebelum kehilangan cengkaman yang anda miliki pada imej 3D.

Dalam TV, apa yang berlaku ialah TV memperuntukkan separuh daripada piksel untuk imej kanan dan separuh lagi kepada imej kiri. Penyahkodan berlaku dengan cara yang sama seperti yang telah saya jelaskan sebelum ini. Ini mungkin menyebabkan anda mengalami isu penyelesaian, tetapi itu telah ditangani juga. Teknologi 3D Aktif pernah menjadi yang terbaik untuk pelik resolusi, tetapi pada masa ini, pengalaman TV 3D terbaik diberikan oleh TV 3D Pasif LG, jadi kami boleh mengatakan dengan selamat bahawa teknologi 3D Pasif sedang mengejar.

Imej
Imej
Imej
Imej

Apakah itu 3D Aktif?

Berbeza dengan 3D Pasif, 3D Aktif sebenarnya adalah aktif sastera. Teknologi yang digunakan dalam 3D Aktif adalah rumit dan agak berbeza daripada 3D Pasif. Ia pernah menjadi pengalaman 3D terbaik dari segi resolusi dan ia masih dalam kebanyakan kes, tetapi baru-baru ini LG telah muncul dengan 3D Pasif yang boleh memaparkan video HD 1080p sebenar yang merupakan kemewahan hanya tersedia dengan 3D Aktif sebelum ini. Saya akan menerangkan cara 3D Aktif berfungsi dalam konteks TV.

Ini juga mempunyai konsep imej kiri dan imej kanan. Daripada membelah piksel kepada dua, panel paparan menyegarkan pada kadar yang ketara memaparkan imej kiri dan kanan secara alternatif. Kadar penyegaran biasanya lebih daripada 100Hz, jadi anda tidak akan menyedari perubahan itu. Selebihnya kerja terpulang kepada kaca yang anda pakai. Anda perlu memakai sejenis kaca khas yang dipanggil kaca Pengatup Aktif. Seperti namanya, ia bertindak sebagai pengatup. Kanta kanan dimatikan apabila paparan menunjukkan imej kiri dan kanta kiri dimatikan apabila paparan menunjukkan imej yang betul. Anda mungkin berfikir bahawa kaca ini sepatutnya kelihatan besar dengan bidai, tetapi ia sebenarnya mencapai tugas ini menggunakan teknologi kristal cecair. Kanta ini boleh bertukar antara menjadi lutsinar dan legap dalam sepersekian saat dan anda tidak akan mendengar apa-apa pun. Keadaan legap adalah sinonim dengan keadaan pengatup tertutup, dan keadaan lutsinar adalah sinonim dengan keadaan pengatup terbuka. Anda mungkin tertanya-tanya bagaimana TV menyegerakkan imej dengan kaca yang anda pakai. Nah, biasanya TV 3D Aktif mempunyai pemancar IR yang menunjukkan imej mana yang dipaparkan pada masa ini, dan kaca membacanya dan bertindak sewajarnya. Perlu dinyatakan bahawa kadar segar semula cermin mata boleh mencapai kadar yang lebih tinggi daripada TV, dan faktor pengehad sebenarnya ialah panel paparan.

Jika semuanya kelihatan menarik, apakah yang menarik? TV tidak begitu mahal, tetapi cermin mata Pengatup 3D Aktif sangat mahal. Biasanya, lebih daripada $150 yang bermakna ia akan menelan kos yang mahal jika anda akan mempunyai beberapa pasangan.

Perbandingan Ringkas 3D Pasif lwn 3D Aktif?

• 3D pasif menggunakan dua imej terpolarisasi dalam arah berbeza dan kaca terkutub terbalik untuk memberikan deria kedalaman, manakala 3D Aktif menggunakan set imej yang berselang seli pada kadar penyegaran tinggi dengan kaca Pengatup untuk memberikan deria kedalaman.

• TV 3D Pasif berharga lebih tinggi daripada TV 3D Aktif.

• Cermin mata untuk TV 3D Pasif agak murah berbanding cermin mata yang digunakan dalam TV 3D Aktif, yang sangat mahal.

Kesimpulan

Kesimpulannya, dalam kes ini, mungkin berat sebelah pengguna. Tetapi izinkan saya menerangkan beberapa perkara yang patut diingati mengenai kedua-dua teknologi ini. Seperti yang telah kami katakan, 3D Aktif telah lebih baik sebelum ini, tetapi 3D Pasif sedang mengejar sekarang. Oleh itu, dari segi resolusi, 3D Aktif dan 3D Pasif semakin setara. Tetapi tangkapan sebenar adalah dengan cermin mata. Cermin mata 3D Pasif adalah murah dengan kos beberapa dolar, manakala cermin mata Pengatup adalah sangat mahal dan menjadikannya pelaburan yang mahal jika anda ingin membeli cermin mata 3D untuk seisi keluarga. Selanjutnya, cermin mata 3D Shutter adalah besar dan berat. Hakikat bahawa mereka mempunyai bateri dan bateri perlu dicas menjadikan mereka mimpi ngeri yang lengkap jika anda mempunyai berbilang cermin mata. Dalam teknologi 3D Aktif, kebanyakan masalah dicipta oleh keadaan bateri rendah dalam kaca. Perkara lain yang perlu diambil perhatian ialah teknologi 3D Aktif boleh menyebabkan anda sakit kepala kerana kelipan berterusan yang berlaku dalam panel paparan, serta kaca yang anda pakai. Ini mungkin berbeza bagi setiap orang, dan jenama TV yang anda gunakan, jadi ia lebih kepada citarasa peribadi, tetapi amaran, perkara itu cenderung berlaku. Selain itu, anda mungkin ingin memikirkan tentang kos penggantian kaca, sekiranya kaca itu pecah secara tidak sengaja, terutamanya jika anda mempunyai anak kecil.

Sebaliknya, tiada masalah ini adalah isu dalam teknologi 3D Pasif. Tiada kelipan tersedia, jadi anda boleh menikmati pengalaman 3D Pasif untuk jangka masa yang panjang. Cermin mata 3D Pasif adalah ringan dan murah serta boleh diganti dengan mudah. Satu-satunya isu dengan teknologi 3D Pasif ialah ia mungkin menampilkan resolusi yang lebih rendah daripada paparan 3D Aktif sekarang. Ada yang mengatakan kedalaman dan kecerahan imej juga berbeza, tetapi dalam pengalaman peribadi saya serta untuk spesifikasi vendor popular, ini tidak berlaku. Jadi itu sahaja yang boleh kami katakan sekarang dan diharapkan, TV 3D Pasif dengan resolusi HD sebenar akan tersedia daripada lebih banyak vendor pada harga yang lebih rendah.

Disyorkan: