Perbezaan Antara Undang-undang Sivil dan Undang-undang Jenayah

Perbezaan Antara Undang-undang Sivil dan Undang-undang Jenayah
Perbezaan Antara Undang-undang Sivil dan Undang-undang Jenayah

Video: Perbezaan Antara Undang-undang Sivil dan Undang-undang Jenayah

Video: Perbezaan Antara Undang-undang Sivil dan Undang-undang Jenayah
Video: Geisha - Cinta dan Benci (Lirik) 2024, November
Anonim

Undang-undang Sivil vs Undang-undang Jenayah

Apa yang menandakan perbezaan besar antara undang-undang sivil dan undang-undang jenayah ialah tanggapan hukuman. Dalam undang-undang jenayah, defendan boleh dihukum dalam tiga cara. Dia boleh dihukum dengan pemenjaraan di penjara atau dengan mengenakan denda yang dibayar kepada kerajaan atau dalam kes yang jarang berlaku dengan pelaksanaan atau hukuman mati. Sebaliknya, defendan dalam kes sivil tidak pernah dipenjarakan. Dia juga tidak dihukum bunuh. Sebaliknya defendan akan diminta membayar balik plaintif untuk semua kerugian yang ditanggungnya akibat kelakuan defendan.

Pembahagian jenayah dan kesalahan sivil juga dilakukan dengan berbeza. Terdapat dua kelas jenayah yang luas, iaitu, feloni dan salah laku. Penjenayah bertanggungjawab untuk tempoh hukuman penjara lebih daripada satu tahun. Kesalahan mempunyai tempoh hukuman maksimum yang mungkin kurang daripada satu tahun penjara. Dalam kes kesalahan sivil, kelakuan defendan mungkin mempunyai niat jahat, kecuaian teruk atau sengaja tidak mengambil kira hak orang lain.

Adalah perlu difahami bahawa litigasi jenayah lebih berbahaya daripada litigasi sivil. Elemen bahaya tambahan menjadikan defendan jenayah mempunyai lebih banyak hak dan perlindungan daripada defendan sivil. Hukuman dari segi denda kewangan adalah terlalu berat sehingga kebanyakan defendan mahu menghabiskan satu tahun penjara daripada membayar denda yang berat daripada aset peribadi mereka.

Satu lagi perbezaan penting antara undang-undang sivil dan undang-undang jenayah ialah beban pembuktian sentiasa ditanggung oleh negara dalam kes litigasi jenayah. Dalam kes litigasi sivil, beban pembuktian ditanggung pada mulanya oleh plaintif. Dalam kes litigasi jenayah, negara mesti membuktikan bahawa defendan bersalah atas jenayah itu, manakala plaintif mesti membuktikan bahawa defendan bersalah dalam kes litigasi sivil. Peralihan beban pembuktian mungkin berubah apabila saman berlanjutan dalam kes litigasi sivil dengan syarat plaintif telah membuat kes prima facie.

Satu lagi perbezaan utama antara kedua-duanya ialah dalam kes undang-undang jenayah, defendan perlu membuktikan apa-apa kerana dia diandaikan tidak bersalah, manakala defendan perlu menafikan keterangan plaintif terhadapnya dalam kes litigasi sivil. Plaintif memenangi litigasi jika keterangan yang ditunjukkannya terhadap defendan dibuktikan atau diterima sebagai memihak kepada plaintif.

Perbezaan utama antara undang-undang sivil dan undang-undang jenayah boleh dirumuskan seperti berikut:

Tanggapan tentang hukuman adalah berbeza dalam kedua-dua undang-undang sivil dan undang-undang jenayah. Ini mengakibatkan perbezaan dalam kaedah hukuman juga dalam undang-undang sivil dan undang-undang jenayah.

Pembahagian jenayah berbeza dalam kes undang-undang sivil dan undang-undang jenayah.

Beban pembuktian dalam kes litigasi jenayah terletak pada negara, manakala beban pembuktian dalam kes litigasi sivil adalah pada plaintif.

Beban pembuktian dalam kes litigasi sivil akan beralih kepada defendan sekiranya plaintif membuat kes prima facie.

Disyorkan: