Will vs Shall in Contracts
Adalah sangat penting untuk mengambil perhatian tentang perbezaan antara wasiat dan wasiat dalam kontrak, kerana ia menyatakan maksud atau niat yang berbeza. Walau bagaimanapun, sebelum melihat bidang undang-undang untuk penggunaan wasiat dan akan, kita boleh melihat terlebih dahulu bagaimana ia digunakan secara amnya. Istilah 'Will' dan 'Shall' ialah dua istilah tatabahasa yang digunakan secara meluas. Walaupun asal usulnya bermula berabad-abad lamanya, hari ini ia biasanya digunakan secara bergantian. Malah, ramai orang cenderung untuk menggantikan satu istilah dengan yang lain menyebabkan mereka yang cuba melihat perbezaan antara keduanya, keliru. Istilah 'Shall' secara tradisinya digunakan untuk merujuk kepada pelaksanaan wajib beberapa kewajipan atau kewajipan. Sesungguhnya, buku tatabahasa konvensional mendedahkan bahawa 'Shall', apabila digunakan dalam orang pertama, merujuk kepada sesuatu peristiwa atau tindakan masa depan. Walau bagaimanapun, apabila digunakan dalam orang kedua atau ketiga, contohnya "Dia Hendaklah" atau "Kamu Hendaklah", ia menandakan pelaksanaan janji atau kewajipan. ‘Will,’ sebaliknya, mewakili sebaliknya, iaitu apabila digunakan dalam orang pertama ia menyampaikan pelaksanaan janji, dan apabila digunakan dalam orang kedua atau ketiga, ia membayangkan peristiwa masa hadapan. Dari segi undang-undang juga, istilah tersebut menimbulkan masalah tertentu. Penggubal kontrak atau dokumen undang-undang lain menghabiskan banyak masa untuk memikirkan istilah yang akan digunakan dalam klausa tertentu untuk menyatakan maksud atau niat yang dikehendaki. Walaupun amalan moden yang menggunakan istilah secara sinonim, adalah lebih baik untuk mengetahui perbezaan yang halus lagi tradisional antara keduanya.
Apakah maksud Shall dalam Kontrak?
Istilah 'Shall', menurut Black's Law Dictionary, bermaksud 'mempunyai kewajipan untuk'. Takrifan ini menggambarkan aspek wajib yang berkaitan dengan kewajipan yang ditentukan. Oleh itu, ia adalah wajib ke atas orang atau entiti undang-undang yang menjalankan tugas. Dalam kontrak, perkataan 'Shall' secara tradisinya digunakan untuk menyampaikan kewajipan atau kewajipan berhubung dengan pelaksanaan kontrak. Perlu diingat bahawa kontrak biasanya ditulis dalam orang ketiga. Oleh itu, penggunaan perkataan 'Shall', terutamanya dalam orang ketiga, bermaksud sejenis perintah, dengan itu menjadikan pelaksanaan suatu kewajipan atau tugas penting. Ringkasnya, 'Harus', terutamanya dalam kontrak atau dokumen undang-undang seperti statut, secara amnya merujuk kepada beberapa bentuk tindakan wajib atau larangan tindakan tertentu. Pengulas mengenai penggunaan perkataan 'Shall' dalam kontrak menasihatkan bahawa adalah lebih baik menggunakan 'Shall' apabila mengenakan kewajipan atau kewajipan kepada orang atau entiti tertentu yang menjadi pihak dalam kontrak.
Apakah maksud Wasiat dalam Kontrak?
Adalah perkara biasa untuk melihat perkataan 'Wajib' yang digunakan dalam kontrak juga untuk mengenakan kewajipan atau kewajipan. Secara tradisinya, ini tidak betul. Istilah 'Kemahuan' telah ditakrifkan sebagai menyatakan kesanggupan, keinginan yang kuat, keazaman atau pilihan untuk melakukan sesuatu. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, kontrak ditulis dalam orang ketiga dan penggunaan perkataan 'Akan' dalam orang ketiga menunjukkan rasa masa depan atau lebih tepatnya merujuk kepada beberapa tindakan atau peristiwa masa depan. Telah diketahui secara meluas bahawa penggunaan perkataan 'Will' dalam kontrak seharusnya hanya membayangkan beberapa tindakan atau peristiwa masa hadapan dan tidak boleh digunakan untuk mewujudkan obligasi, walaupun ini bukan peraturan yang ketat. Oleh itu, ramai penggubal kontrak, untuk kemudahan dan kejelasan, menggunakan perkataan 'Will' untuk menyatakan peristiwa masa depan dan sebaliknya menggunakan perkataan 'Shall' untuk mengenakan kewajipan.
Apakah perbezaan antara Wasiat dan Shall dalam Kontrak?
• ‘Adakah’ membayangkan bahawa seseorang mempunyai kewajipan atau kewajipan untuk melakukan tindakan tertentu.
• ‘Kemahuan’ menandakan situasi di mana seseorang itu sanggup, berazam atau mempunyai keinginan yang kuat untuk melakukan sesuatu perbuatan.
• Dalam kontrak, ‘Shall’ digunakan untuk mengenakan kewajipan atau kewajipan kepada pihak-pihak dalam kontrak.
• ‘Akan’, sebaliknya, digunakan dalam kontrak untuk merujuk kepada peristiwa atau tindakan masa hadapan. Ia tidak mengenakan kewajipan atau kewajipan.
• Penggunaan istilah ‘Wajib’ mencerminkan keseriusan kewajipan atau kewajipan kerana ia seperti perintah, wajib atau wajib.
