Responden lwn Defendan
Walaupun halus, terdapat perbezaan antara responden dan defendan; namun, istilah 'Defendan' dan 'Responden' sering digunakan secara bergantian dan kadangkala tersilap dikenal pasti sebagai sinonim. Ia adalah satu kesilapan yang wajar memandangkan takrifan responden dan defendan adalah sangat serupa. Malah, perbezaannya sangat halus sehingga ramai di antara kita cenderung untuk mengelirukan perbezaan dan dengan itu memahaminya sebagai satu dan perkara yang sama. Pada peringkat awal lagi, kami sedar bahawa Defendan biasanya merujuk kepada seseorang yang sedang disaman oleh pihak lain, atau dalam kes jenayah, orang yang dituduh melakukan jenayah. Bagaimana pula kita mengenal pasti Responden? Ini memerlukan penjelasan kedua-dua istilah, terutamanya penggunaannya dalam dunia perundangan.
Siapakah Defendan?
A Defendan biasanya adalah orang yang terhadapnya tindakan difailkan. Dalam erti kata lain, Defendan ialah orang yang didakwa atas kesalahan atau pertuduhan yang dikatakan. Seseorang menjadi Defendan apabila pihak lain memulakan atau memulakan tindakan mahkamah terhadapnya. Lazimnya, Defendan berusaha untuk membuktikan dia tidak bersalah dengan menafikan pertuduhan yang dinyatakan oleh pihak lain, biasanya dirujuk sebagai Plaintif. Defendan lazimnya menjawab aduan yang difailkan oleh Plaintif dengan cara jawapan sama ada menerima atau menafikan pertuduhan dalam aduan atau membawa pertuduhan balas terhadap Plaintif. Seperti yang dinyatakan di atas, dalam kes jenayah, Defendan juga adalah tertuduh yang bermaksud orang yang didakwa melakukan jenayah tersebut. Terdapat lebih daripada seorang Defendan dan Defendan boleh sama ada seseorang atau entiti undang-undang seperti perbadanan, perkongsian atau bank.
Siapakah Responden?
Responden secara tidak rasmi merujuk kepada Defendan atau lebih tepat lagi berada dalam kedudukan yang sama dengan Defendan. Ini bermakna Responden ialah orang yang terhadapnya tindakan masing-masing difailkan. Walau bagaimanapun, terdapat sebab istilah 'Responden' digunakan. Malah, adalah penting dan wajib untuk menggunakan istilah ‘Responden’ dalam tindakan mahkamah yang berkaitan. Fikirkan Responden sebagai seseorang yang terhadapnya rayuan telah dibuat atau dimulakan. Ringkasnya, selepas penghakiman disampaikan dalam kes mahkamah awal dan pihak yang kalah tidak berpuas hati atau berpuas hati dengan perintah itu, pihak tersebut boleh merayu terhadap perintah itu ke mahkamah yang lebih tinggi. Dalam keadaan sedemikian, orang yang merayu menjadi perayu dan orang yang terhadapnya rayuan dibuat menjadi Responden. Oleh itu, Responden, terutamanya dalam kes rayuan, ialah orang yang memenangi kes pertama.
Dalam keadaan lain, Responden juga adalah orang yang terhadapnya petisyen telah difailkan. Petisyen biasanya dimulakan untuk mendapatkan perintah mahkamah atau writ yang menghendaki pihak lain atau Responden, sama ada melakukan sesuatu atau berhenti daripada melakukan sesuatu. Dalam kes sedemikian, orang yang memfailkan petisyen biasanya dirujuk sebagai 'pepetisyen'. Walaupun lebih mudah untuk memahami istilah 'Responden' seperti yang serupa dengan Defendan, ia tidak sama. Perlu diingat bahawa Responden boleh sama ada Plaintif atau Defendan daripada kes sebelumnya di mahkamah rendah, bergantung pada siapa yang memenangi kes itu.
Apakah perbezaan antara Responden dan Defendan?
• Defendan merujuk kepada seseorang yang pertama kali disaman oleh pihak lain.
• Responden merujuk kepada seseorang yang menjawab rayuan atau petisyen yang difailkan terhadapnya.
• Seseorang biasanya menjadi Defendan pada permulaan tindakan undang-undang. Sebaliknya, seseorang menjadi Responden apabila pihak yang kalah daripada kes awal merayu terhadap keputusan mahkamah rendah.
