Lokpal lwn Jan Lokpal Bill
Jika ada satu isu sosial yang menarik imaginasi rakyat India pada masa ini, ia adalah isu rasuah di semua peringkat, dan perjuangan rakyat untuk mengemukakan rang undang-undang ombudsman warganegara, lebih baik dikenali sebagai rang undang-undang Jan Lokpal. Seorang Gandhian dan aktivis sosial, Anna Hazare dan pasukannya berada di barisan hadapan dalam perjuangan ini, dan berusaha keras untuk membuat penggubal undang-undang menerima draf rang undang-undang mereka, sementara kerajaan hari ini cuba menyerbu dengan versi rang undang-undangnya sendiri yang dipanggil Lokpal. Terdapat situasi huru-hara kerana orang ramai tidak benar-benar mengetahui peruntukan kedua-dua rang undang-undang ini. Artikel ini cuba menyerlahkan ciri kedua-dua draf bil dengan cara untuk membezakan antara kedua-dua bil.
Adalah hasrat rakyat untuk mewujudkan sebuah badan bebas bernama Lokpal yang mempunyai kuasa untuk menyiasat pegawai kerajaan, anggota badan kehakiman, dan ahli parlimen termasuk menteri dan Perdana Menteri, dan juga warganegara jika ada kes. rasuah dibawa ke pengetahuan badan autonomi ini seperti Suruhanjaya Pilihan Raya. Walaupun rang undang-undang itu telah menunggu selama beberapa dekad, tidak ada kerajaan yang berani menggubalnya dan diluluskan di parlimen untuk memberikannya status undang-undang. Dengan kes rasuah dan rasuah mula terbongkar satu demi satu dan menimbulkan rasa malu kepada kerajaan (sama ada menteri telekomunikasi A. Raja dalam penipuan 2G, atau Suresh Kalmadi dalam penipuan Sukan Komanwel) dan kemarahan orang ramai yang semakin meningkat atas ketidakberdayaan kerajaan untuk menghentikan kes rasuah seperti itu, adalah wajar bagi orang ramai untuk menyokong Anna Hazare dan pasukannya untuk memperjuangkan rang undang-undang Jan Lokpal.
Kerajaan, yang merasakan perasaan rakyat, telah menunjukkan hasrat untuk merangka rang undang-undang yang dicadangkan mengenai isu itu, dan untuk tujuan ini mengadakan beberapa mesyuarat dengan pasukan Anna untuk menghasilkan formula kompromi kerana terdapat perbezaan yang ketara antara Rang undang-undang Jan Lokpal dan rang undang-undang yang kerajaan cadangkan untuk diperkenalkan. Kerajaan akhirnya menghasilkan draf rang undang-undang yang dicadangkan untuk diperkenalkan di Lok Sabha. Walau bagaimanapun, versi rang undang-undang, yang disediakan oleh kerajaan tidak boleh diterima oleh Anna Hazare dan pasukan masyarakat sivilnya, dan Anna telah mengisytiharkan bahawa dia akan memulakan puasa hingga mati mulai 15 Ogos jika versi rang undang-undangnya, yang dilabelkan sebagai Jan Rang undang-undang Lokpal, tidak diperkenalkan dalam bentuk asalnya dalam Lok Sabha. Dalam konteks inilah perbezaan antara Lokpal dan Jan Lokpal perlu ditonjolkan untuk rakyat biasa menghargai dan memutuskan yang mana satu untuk disokong. Menurut masyarakat sivil, rang undang-undang Lokpal yang dicadangkan oleh kerajaan adalah seperti harimau tidak bertaring yang tidak lebih daripada pembaziran wang rakyat kerana ia tidak boleh sama sekali memerangi rasuah.
Perbezaan Antara Lokpal dan Jan Lokpal
• Perdebatan terbesar yang sedang hangat di antara kedua-dua pihak adalah mengenai kemasukan Perdana Menteri, Presiden, dan hakim Mahkamah Agung dalam bidang Lokpal, yang tidak boleh diterima oleh kerajaan.
• Walaupun Jan Lokpal akan mempunyai kuasa untuk mengambil tindakan suo motu terhadap pegawai rasuah, Ahli Parlimen atau menteri, Lokpal seperti yang dicadangkan oleh kerajaan tidak mempunyai kuasa sedemikian, dan ia boleh mengambil tindakan hanya jika, speaker Lok Sabha mengemukakan aduan (atau pengerusi Rajya Sabha).
• Jan Lokpal mempunyai kuasa untuk bertindak ke atas aduan yang diterima daripada orang awam, manakala Lokpal tidak boleh memulakan tindakan ke atas aduan tersebut.
• Lokpal tidak boleh mendaftar FIR, manakala Jan Lokpal mempunyai kuasa untuk memulakan kes dengan mendaftar FIR
• Lokpal seperti yang dicadangkan oleh kerajaan adalah badan penasihat, manakala Jan Lokpal cukup cekap untuk mengambil dan meneruskan kes rasuah sendiri
• Lokpal tidak akan mempunyai kuasa untuk mendakwa hakim, birokrat, ahli parlimen dan PM, sementara tiada sekatan sedemikian terhadap kuasa Jan Lokpal.
• Lokpal hanya boleh mendakwa dan menjatuhkan hukuman penjara kepada pegawai rasuah, tetapi tiada peruntukan untuk merampas kembali kekayaan yang terkumpul melalui cara rasuah. Sebaliknya, Jan Lokpal mempunyai kuasa untuk merampas harta pesalah dan diserahkan kepada kerajaan
• Dalam rang undang-undang yang dicadangkan oleh kerajaan, orang yang rasuah boleh mengambil manfaat daripada sistem kehakiman sekarang dan boleh terus menikmati kekayaan haram mereka selama bertahun-tahun, tetapi rang undang-undang Jan Lokpal mencadangkan tempoh percubaan maksimum 1 tahun untuk hantar pelakunya ke penjara secepat mungkin.
