Dendam vs Keadilan
Balas dendam dan keadilan adalah dua konsep dengan perbezaan yang jelas di antara mereka, walaupun kebanyakan orang cenderung mengelirukan kedua-duanya apabila dianiaya. Adalah perkara biasa untuk berasa dikhianati, marah dan sakit hati, malah berdendam selepas dianiaya oleh orang lain. Bergantung pada keterukan keadaan, keperluan untuk membalas dendam atau keadilan juga boleh berbeza-beza. Walau bagaimanapun, cuba menyelesaikan keadaan melalui keadilan sentiasa merupakan kaedah yang lebih baik daripada menggunakan dendam. Melalui artikel ini, mari kita periksa perbezaan antara dua emosi yang dirasai oleh orang ramai.
Apakah Dendam?
Dendam boleh difahami sebagai membalas dendam atau membalas dendam. Sehebat mana pun seseorang itu, hanya manusia yang dapat membalas dendam selepas dizalimi. Sebagai contoh, bayangkan ketua pasukan anda memburuk-burukkan anda kerana penurunan produktiviti mingguan di jabatan anda sedangkan ia sebenarnya adalah kesalahannya. Anda cenderung berasa sakit hati dan marah tentang keadaan dan keinginan untuk membalas dendam.
Ciri utama dalam membalas dendam ialah individu mengambil undang-undang ke dalam tangannya, bukannya beroperasi dalam sistem. Bukan undang-undang sebenar yang mengawal pemikiran dan tindakannya, tetapi kemarahan dan emosinya yang terpendam. Ini adalah bahaya dendam. Satu-satunya tujuan individu bukanlah untuk mendapatkan tindak balas atau penyelesaian yang adil terhadap keadaan, tetapi untuk menghilangkan dahaganya untuk membalas dendam. Dendam boleh dilihat bukan sahaja sebagai emosi negatif tetapi juga sangat merosakkan kerana ia mengaburkan rasa betul dan salah seseorang individu. Keadilan, bagaimanapun, sangat berbeza dengan dendam.
Dendam membolehkan emosi mengawal seseorang
Apakah Keadilan?
Keadilan boleh ditakrifkan sebagai tingkah laku atau layanan yang adil. Keadilan adalah cara yang diterima untuk mencari penyelesaian kepada masalah, dengan bekerja dalam sistem. Sebagai contoh, bayangkan situasi di mana seorang penjenayah ditangkap oleh orang awam di sebuah bandar kecil. Jika orang ramai memukul penjenayah dan mengambil undang-undang ke tangan mereka untuk jenayah yang dia telah lakukan terhadap mereka, maka itu adalah pembalasan. Walau bagaimanapun, jika orang ramai menyerahkannya ke balai polis supaya dia boleh ditangani dengan cara yang adil, maka itu menggalakkan keadilan.
Dalam kes keadilan, isu itu dilihat secara objektif supaya adil bagi kedua-dua pihak. Tidak seperti dalam kes dendam di mana individu didorong oleh emosi kemarahan, kesakitan, dan kecederaannya, dalam kes keadilan, ia berbeza. Orang yang melakukan jenayah itu diberi hukuman berdasarkan kejahatannya. Ini mewujudkan cara yang adil dan saksama untuk menyelesaikan perkara. Tidak seperti dendam, keadilan adalah positif dan menggalakkan kesejahteraan masyarakat.
Keadilan membantu menyelesaikan masalah secara aman
Apakah perbezaan antara Dendam dan Keadilan?
Definisi Dendam dan Keadilan:
Dendam: Dendam boleh difahami sebagai membalas dendam atau membalas dendam.
Keadilan: Keadilan boleh ditakrifkan sebagai tingkah laku atau layanan yang adil.
Ciri-ciri Dendam dan Keadilan:
Alam Semulajadi:
Dendam: Dendam ialah emosi negatif.
Keadilan: Keadilan ialah emosi yang positif.
Akibat:
Dendam: Dendam boleh memudaratkan.
Keadilan: Keadilan menggalakkan layanan yang adil dan saksama kepada semua orang.
Punca:
Dendam: Dalam membalas dendam, individu itu didorong oleh emosi yang menyakitkan.
Keadilan: Apabila ia berkaitan dengan keadilan, ia tidak begitu. Tujuan utamanya adalah untuk menyelesaikan perkara itu dengan cara yang adil.
Perspektif:
Dendam: Dalam membalas dendam, perkara itu dilihat dengan cara yang sangat subjektif.
Keadilan: Dalam keadilan, perkara itu dilihat secara objektif.
