Perbezaan Antara Keganasan dan Jenayah

Perbezaan Antara Keganasan dan Jenayah
Perbezaan Antara Keganasan dan Jenayah

Video: Perbezaan Antara Keganasan dan Jenayah

Video: Perbezaan Antara Keganasan dan Jenayah
Video: Equalizer 3 Release Date? 2021 News 2024, Julai
Anonim

Keganasan lwn Jenayah

Jenayah mudah ditakrifkan sebagai sebarang tingkah laku yang tidak boleh diterima secara sosial dan menyebabkan kemudaratan kepada individu atau sekumpulan individu. Kecurian, rompakan, pecah rumah, rasuah, penyelewengan, keganasan fizikal dan mental, rogol dan pembunuhan lebih mudah dikategorikan sebagai jenayah. Tetapi apabila ia datang kepada keganasan, ia menjadi sukar untuk mempunyai definisi yang boleh diterima secara universal. Kesukaran untuk menentukan tindakan sebagai tindakan pengganas telah menjadi salah satu sebab utama mengapa dunia sedang bergelut dengan raksasa berkepala seratus yang dipanggil keganasan hari ini. Walaupun semua orang menerima bahawa keganasan adalah sejenis jenayah, satu jenayah yang keji, hakikat bahawa pengganas bagi seseorang adalah syahid bagi orang lain telah menjadikan keadaan itu sangat mengelirukan. Artikel ini bertujuan untuk membezakan antara keganasan dan jenayah dan juga untuk memahami hubungan antara kedua-dua konsep.

Terdapat undang-undang untuk menangani jenayah dalam semua masyarakat dan hukuman dikenakan kepada penjenayah mengikut tahap keparahan jenayah ini. Tetapi bagaimana seseorang memutuskan hukuman untuk jenayah sebesar membunuh ratusan orang dengan satu tindakan keganasan seperti yang berlaku sejak kebelakangan ini. Keganasan direka untuk menimbulkan panik dan menyebarkan ketakutan dalam minda masyarakat. Keganasan ialah keganasan yang dipersonifikasikan dan kebenaran telanjang yang telah menyebarkan sesungutnya di semua bahagian dunia dan tidak terhad kepada sesebuah negara lagi.

Jika kita melihat kembali ke dalam sejarah dan bahkan sebelum ini berbanding dalam tamadun purba, hukuman untuk beberapa jenayah serius adalah bersifat kejam dan dikenakan kepada penjenayah di tempat terbuka untuk dilihat dan diambil pengajaran daripadanya. Ini dilakukan untuk menimbulkan ketakutan dalam fikiran orang ramai agar tidak terjerumus dalam jenayah sebegitu. Ia boleh digambarkan sebagai keganasan negara tetapi kerana ia bertujuan untuk kebaikan keseluruhan dan kebaikan masyarakat, ia diterima.

Sistem jenayah dan hukuman moden adalah berdasarkan sistem kehakiman di mana penjenayah mengaku bersalah dan dijatuhkan hukuman penjara mengikut jenayahnya. Tetapi seorang pengganas, walaupun dia ditangkap, tidak pernah menerima kesalahan kerana pada pandangannya, apa yang dia lakukan tidak salah sama sekali dan dilakukan untuk kebaikan sebahagian daripada penduduk. Ini membawa kita kepada asal usul atau akar keganasan dan juga kesukaran mencari definisi keganasan yang boleh diterima secara universal. Keganasan sebagai ancaman antarabangsa bukanlah perkara baru kerana banyak negara di dunia sedang menghadapi kemarahan keganasan selama beberapa dekad sekarang.

Adalah mudah untuk membezakan antara jenayah dan tindakan keganasan atas alasan prosiding bersalah/tidak bersalah dan prosedur hukuman. Seorang penjenayah biasa, apabila dia mengaku bersalah, dijatuhkan hukuman selaras dengan jenayahnya dan menjalani hukuman itu di penjara. Tetapi keganasan berfungsi berdasarkan ideologi, ia adalah kepercayaan yang mendorong seseorang atau sekumpulan individu untuk terlibat dalam tindakan keganasan kerana mereka percaya bahawa ini adalah satu-satunya cara untuk membuat rungutan mereka didengar atau dirasai. Jika Sardar Bhagat Singh melemparkan bom dalam dewan perundangan, dia dianggap sebagai pengganas oleh pentadbiran British dan mencubanya dengan sewajarnya, tetapi bagi seluruh penduduk India, dia adalah seorang wira, syahid, simbol penentangan terhadap penindasan British.

Begitu juga, walaupun kerajaan Sri Lanka dan seluruh dunia melihat LTTE sebagai kumpulan pengganas, para pemimpin dan kader LTTE percaya diri mereka sebagai pejuang kemerdekaan menentang rejim yang zalim dan menindas yang tidak mendengar rungutan orang Tamil yang tinggal di Sri Lanka. Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai pemberontak yang terlibat dalam tindakan pengganas di banyak bahagian lain di dunia termasuk Kashmir, Israel, Timur Tengah, Chechnya, Bosnia, Somalia, Yaman dan negara-negara Afrika. Penindasan dan penindasan terhadap minoriti untuk masa yang lama melalui diskriminasi dan dengan menafikan hak asasi manusia mereka, atau menafikan hak tadbir urus melahirkan kebencian. Ia akhirnya mendapat suara dalam keganasan kerana orang yang tertindas merasakan ia adalah satu-satunya cara untuk mendapatkan keadilan.

Beginilah cara dunia melihat keganasan sehingga 9/11 berlaku. Imej menara berkembar runtuh dan kehilangan 3000 nyawa seterusnya menggegarkan seluruh dunia dan membuat dunia berkata dengan lantang bahawa cukuplah. Mereka yang menentang keganasan bersatu di bawah pimpinan AS dan Presiden AS ketika itu malah berkata bahawa negara yang berikrar menyokong perang menentang keganasan adalah sekutu manakala yang menentangnya adalah musuh perikatan. Dunia jelas terbahagi kepada mereka yang menentang keganasan dan mereka yang menyokongnya.

Usaha gigih sekutu dalam perang menentang keganasan telah menghasilkan banyak kemenangan di tengah-tengah tindakan keganasan sporadis yang dilakukan oleh pengganas tetapi dengan pembunuhan Osama Bin baru-baru ini yang dibebani oleh tentera Amerika di Pakistan jelas memberi isyarat bahawa masyarakat bertamadun sedang memenangi perang melawan keganasan dan tidak ada tempat untuk jenayah kejam seperti keganasan di dunia bertamadun. Tiada ideologi, tiada kepercayaan yang boleh mewajarkan pembunuhan orang yang tidak bersalah, dan tiada agama yang membenarkan sesiapa pun melakukan perbuatan yang mengerikan itu.

Keganasan lwn Jenayah

• Walaupun keganasan sebagai fenomena antarabangsa merupakan fenomena yang lebih baru, jenayah sentiasa wujud dalam masyarakat.

• Seseorang boleh menangani penjenayah melalui proses perbicaraan di mahkamah dan menghukum penjenayah ke dalam penjara, sukar untuk menangani pengganas kerana mereka mempunyai motivasi yang kuat untuk melakukan jenayah kejam dan tidak pernah mengaku bersalah walaupun ditangkap.

• Pengganas juga penjenayah tetapi mereka melakukan jenayah terhadap kemanusiaan lebih daripada terhadap individu manakala penjenayah biasa melakukannya lebih untuk kepentingan mereka sendiri.

Disyorkan: